商标权在当今经济社会中的作用越来越重要。可以这样说，如今大公司之间相互竞争的就是各自的商标影响力，影响力越大获利则越多。目前我国商标侵权案件也是比比皆是，数量越来越多；其表现形式也由直接、简单的形式渐渐转为更隐蔽、高级的形式；因为当务之急也是我们应该引以为重的就是，如何对商标侵权进行认定。本文通过对中美两国商标混淆侵权认定问题进行比较研究，目的是分析中美两国在商标混淆（正向混淆、反向混淆）侵权认定中的异同及商标混淆侵权的限制，从法律途径方面来探讨如何解决商标混淆侵权的认定问题；并希望能够借鉴美国商标混淆侵权认定立法、司法实践中的先进经验，在此基础上提出完善我国商标混淆立法的建议。本文共分四部分。第一部分简单介绍了商标侵权的界定，以及中美两国有关商标侵权的立法规定。第二、三部分主要介绍中美两国在商标正向混淆、反向混淆侵权认定上的异同，并提出完善我国商标正向、反向混淆立法的建议。第四部分介绍了中美两国对商标混淆侵权的例外的规定，并针对《商标法草案》、《商标法修定草案征求意见稿》提出完善我国商标混淆侵权限制的建议。