著作权最初是作为一种财产性权利得到刑法的救济,随着社会的发展,对知识依赖度的不断提升,具有双重性质（人身性和财产性）的著作权才得到刑法严密保护。信息网络的发展和普及使得文化作品的储存和传播方式变得便捷和低成本,由此滋生出侵犯网络著作权的犯罪也有愈演愈烈的趋势。在网络社会中,著作权犯罪的主体更加广泛化,犯罪的目的更加多样化,犯罪的形式更加复杂化。基于此,侵犯网络著作权的违法犯罪行为变得更为隐蔽,危害后果更为严重。当保护著作权的民事赔偿和行政处罚手段无法遏制愈演愈烈的侵犯网络著作权违法犯罪行为时,必须依靠惩戒更为严厉的刑法对此进行规制。网络著作权的保护,从世界范围来看都是一个动态变化的难题,在法律领域内不单单在刑事司法,即便是不断扩张保护的民法中也存在不少空白。具体在刑事立法上,随着互联网技术的迅速发展,侵犯网络著作权犯罪的犯罪构成、刑罚等方面都面临着新情况、新问题;在执法上,对著作权刑法保护缺乏全面、深入、系统的把握。鉴于此,笔者通过对我国著作权刑法保护的法律现状等基本问题入手,采用文献研究法、实证分析法、比较分析法,根据侵犯网络著作权犯罪变化的特征,以刑法保护著作权在网络环境中所面临的困境为研究重点,为解决刑法保护理论与实践中存在的问题,提出可行性的建议。本文结构上以“总—分—总”的形式展开。引言部分,简述选题背景及意义,综述当前我国对该问题研究的重点,阐明研究内容和方法。正文部分,先总述侵犯网络著作权犯罪的定义、特点和刑法保护的现状,随后分别讨论在理论层面、实践领域、国外刑法保护的进展,最后针对我国刑法保护提出建议。第一部分,侵犯网络著作权犯罪的概述。首先,对侵犯网络著作权犯罪的概念进行定义,并且阐述关于侵犯网络著作权犯罪的立法现状。其次,分析随着互联网发展,侵犯网络著作权犯罪异化下的犯罪主体广泛化、客体多样化、客观方面复杂化、主观目的多元化的新特点,以及由此对刑法形成的新挑战。第二部分,分析网络著作权刑法保护在理论和实践中面临的不同困境。刑法保护所面临的理论困境:理论层面的争议围绕在犯罪客观方面“信息网络传播”是否应当归属于“复制、发行”和犯罪主观方面“以营利为目的”的存废。笔者认为“信息网络传播”与“复制、发行”是平行概念,并非下位概念,“复制、发行”也无法涵盖“信息网络传播”;在犯罪主观方面应当保留“以营利为目的”,以维持《刑法》的稳定性与严谨性。刑法保护所面临的实践困境。运用实证分析方法,笔者搜集361份关于侵犯网络著作权犯罪的裁判文书,对网络著作权案件的数量变化、分布特征、犯罪对象等进行实证分析,发现实践中存在犯罪类型化、“运动式司法”以及量刑不均等问题。第三部分,运用比较分析法,分析域外著作权犯罪现状的规制,在著作权刑事保护的价值理念、犯罪的构成要件、刑法的保护范围及刑罚设置层面,结合我国目前刑事规制的现状,进行借鉴与吸收。第四部分,综合上文网络著作权刑法保护的现状,理论与实践中存在的困境,以及借鉴域外刑法保护。从完善法定刑、增补“信息网络传播”行为入刑、扩张“以营利为目的”的标准、加强行政执法与刑事司法的衔接等方面,为我国网络著作权刑法保护建言。