随着平台经济的发展,越来越多的在线零售商正在转型为电子商务零售平台来扩大产品线和提升销量。在电子商务零售平台环境下,供应商面临着纯分销、纯寄售或者混合（同时分销和寄售）的渠道策略决策问题。现实中,针对畅销品、技术密集型产品或原材料供应短缺类产品,供应商还面临产能约束问题。产能约束会促使供应商与零售平台在下游竞争市场需求与分享收益的同时,在上游竞争有限供应,形成一种新型的二维竞争合作博弈关系。然鲜有文献在电商零售平台环境下考虑产能约束对供应商渠道策略决策的战略性影响。因此,本文旨在这种新型竞合博弈中,考虑供应商及零售平台的关键要素,在不同供应链竞争模式下,研究产能约束与供应商寄售侵入渠道竞争、供应商质量竞争以及平台品牌侵入竞争对供应商渠道策略的交互影响机制,这对提升平台供应链绩效具有较重要的理论与实践意义。主要研究工作如下:（1）针对包含单个产能约束供应商和同时提供寄售和分销服务的零售平台的二级供应链,在考虑供应商寄售侵入情形下,构建供应商与零售平台的Stackelberg多阶段博弈模型,求解得到供应商最优渠道策略。分析发现混合模式总是占优寄售模式,而混合与分销模式的决策与产能水平和佣金费率有关。然后对比无产能约束情形,发现中等产能约束会激励供应商选择混合模式,这是由于中等产能下零售平台会订走全部产能且持有战略库存来规避下游竞争。这一“持有行为”的产能约束阈值对佣金费率非单调。有意思的是,中等产能约束可以创造“三赢”局面。最后考虑到零售平台销量承诺探究了前面主要结论的稳健性,并对平台入驻费与佣金费率进行内生化分析。（2）针对提供高低端产品的两个供应商与单一零售平台组成的二级供应链,其中高端产品存在产能约束,在考虑供应商产品质量竞争情形下,运用博弈论和效用理论研究了产能约束供应商的渠道策略问题。结果表明:寄售低端产品时,产能约束会促使高端产品供应商在质量竞争程度较低时选择分销渠道;分销低端产品时,若存在产能约束,高端产品供应商在竞争程度很高或者低端产品质量水平很低时选择分销渠道,否则仅当佣金费率较低时才会选择寄售渠道。同时分析发现产能约束较紧时高端产品供应商的渠道决策使两个供应商均受益。最后在质量关联成本情形下分析了研究结论的稳健性。（3）针对单个产能约束供应商和有品牌侵入能力的零售平台组成的二级供应链,考虑平台品牌侵入情形,研究侵入策略和产能约束对供应商渠道策略的交互影响。首先运用博弈论和非线性优化理论求解不同模式下的均衡结果,然后对比利润得到最优渠道策略。进一步分析发现,在有限产能约束下,产能约束会促使供应商选择分销模式,平台品牌侵入会促使产能水平较高的供应商选择分销模式。当平台品牌侵入成本较低时,零售平台的侵入承诺会降低供应商的批发价格以及零售价格。有意思的是,当侵入成本较低且产能水平中等时,供应商的渠道决策可以给供应商和零售平台创造双赢局面。