作为公司最高权力机关和决策机关,股东大会在一个公司的运营和发展中起着至关重要的作用。公司通过股东大会局确定公司的发展方向、投资战略,和内部管理制度,而这些决定都是以股东会决议的形式体现出来。一个完整、有效的股东会决议的形成必须符合一定的程序和实质性条件,体现在法律上即必须符合法律和公司章程的实质性规定和程序性规定。一个股东会决议如果违反法律和公司章程的规定就会存在效力上的瑕疵,不能直接对决议的效力进行认定。股东大会决议瑕疵包括内容瑕疵和程序瑕疵。股东大会的内容瑕疵,是指股东大会决议的内容不完全符合法律、行政法规规章的强制性要求,或者股东大会做出的决议的内容不符合公司章程的规定。所谓股东大会决议的程序瑕疵,是指股东大会决议形成过程不符合股东的召集程序和决议的表决程序,对于股东大会决议出现瑕疵时股东的救济方式,各国法律都作出了不同的规定,我国现行《公司法》规定了股东大会决议瑕疵诉讼制度,但是这一制度尚有不完善之处。为提高商事效率和公司决议的安定性,保证股东之间的权利平等,应从以下三个方面对股东大会决议瑕疵诉讼制度进行完善：一是对能够提起股东大会决议瑕疵诉讼的诉由进行完善,以明确司法裁判的相关法律依据,避免司法实践中裁判不一；二是构建股东大会决议无效制度并明确决议无效之诉的诉讼时效问题,以利于司法实务中的操作；三是建立裁量驳回制度,法院应当对决议瑕疵的违法性程度加以审查,对瑕疵显著轻微,并不会对公司和股东造成不利影响的情况,从公司及其利害关系人利益的考量出发,对提出撤销股东大会决议的诉讼请求不予支持,防止股东滥用诉权。