论文部分内容阅读
本文以北京山地7种人工纯林(油松、侧柏、华山松、杂木林、白皮松、山杨、阔叶混交林)为对象,对其不同林分枯落物及土壤水文效应、土壤理化性质及生物效应、灌草多样性、林木生长状况与生产力、森林生态服务功能进行了研究,以为石佛寺森林健康评价提供理论依据。主要结论如下:(1)枯落物总储量变化范围在9.47t·hm-2~20.82t·hm-2之间,最大持水量的变化范围为15.96t·hm-2~51.97t·hm-2,阔叶混交林有效拦蓄能力最强,为40.48t·hm-2,有效拦蓄能力在12.35t·hm-2~40.48t·hm-2之间;枯落物持水量与浸泡时间呈明显对数关系;枯落物吸水速率与浸泡时间呈明显幂函数关系。(2)山杨纯林水源涵养能力最强。土壤容重均值变化范围为0.91g·cm-3~1.24g·cm-3,总孔隙度的变动范围为39.39%~58.94%;土壤层有效持水能力山杨纯林最强,为86.03t·hm-2,华山松纯林持水能力最弱,为22.23t·hm-2,土壤入渗速率与入渗时间呈明显幂函数关系。(3)7种不同林分的土壤pH值均为弱酸性,其变化范围为4.70~7.55;不同土层土壤有机质表现为表层(0cm-10cm)>中层(10cm-20cm)>下层(20cm-40cm),有机质均值在24.28g·kg-1~58.15g·kg-1之间;土壤全磷含量均值为2.94g·kg-1~6.58g·kg-1;土壤全氮含量均值为1.20g·kg-1~2.83g·kg-1;壤速效钾含量均值为69.39mg·kg-1~227.70mg·kg-1;土壤速效磷含量均值在4.25mg·kg-1~8.02mg·kg-1之间;土壤硝态氮含量均值在3.30mg·kg-1~12.10mg·kg-1之间;土壤铵态氮含量均值在0.65mg·kg-1~1.91mg·kg-1之间。综合来看,随土层厚度增加土壤养分含量减少;阔叶林土壤养分含量大于针叶林。(4)不同林分土壤微生物数量的大小顺序为:细菌>真菌>放线菌,其中细菌占微生物总数的98.21%-99.74%,真菌数量占0.02%~1.18%,放线菌数量占0.23%~1.23%。不同林分类型微生物排序为阔叶混交林>华山松纯林>杂木林>侧柏纯林>白皮松纯林>山杨纯林>油松纯林。(5)不同林分类型的土壤酶活性在垂直分布上表现出0cm-10cm土层酶活性相对较大,随土层深度的增加酶活性相对减弱。阔叶混交林的土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性均最大,油松纯林过氧化氢酶活性最大。(6)开展多样性研究,灌木数目在6~10种之间,草本数目在9~19种之间,灌木Menhinick值介于1.02~2.04之间,草本Menhinick值在1.27~2.32之间,灌木Simpson指数值介于0.67~0.83之间,草本Simpson指数值在0.71~0.90之间,灌木Shannon-Wiener指数在2.69~3.13之间,草本Shannon-Wiener指数在3.41~4.58之间,灌木Jsw值变化范围为1.28~1.60,草本Jsw值变化范围在1.38~1.84之间。油松纯林多样性指数最大,阔叶混交林均匀度指数最大。(7)应用相对生长法对其乔木层(干、枝、叶、根和整株)生物量和生产力进行了定量研究,并分析了生物量回归关系。结果表明:树干、树枝和整株生物量与树高、胸径呈幂函数关系,树根和树叶生物量与树高、胸径呈二次多项式关系;不同树种各器官生物量有差异;乔木层平均生物量在29.56t·hm-2~135.09t·hm-2之间,排序为杂木林>油松纯林>阔叶混交林>华山松纯林>白皮松纯林>山杨纯林>侧柏纯林;净生产力范围为2.06t·hm-2·a~9.44t·hm-2·a,从大到小依次为阔叶混交林>油松纯林>杂木林>白皮松纯林>华山松纯林>山杨纯林>侧柏纯林。不同林分各器官生物量的积累以树根和树干为主,生产力的积累以树干和树枝为主。(8)生态服务功能单位面积总价值量生物多样性最大,积累营养物质最小。排序为生物多样性(9.00万元·hm-2·a-1)>涵养水源(5.78万元·hm-2·a-1)>固碳释氧(5.49万元·hm-2·a-1)>保育土壤(0.80万元·hm-2·a-1)>积累营养物质(0.75万元·hm-2·a-1)。单位面积生态服务功能总价值量油松纯林最大,侧柏纯林最小。排序为油松纯林>华山松纯林>阔叶混交林>白皮松纯林>山杨纯林>杂木林>侧柏纯林。森林生态系统健康等级处于很健康和健康状态的林地较少,仅占当地森林面积的20.46%;亚健康和不健康林地最多,占当地森林面积的80.54%。采用将森林生态系统服务功能和森林健康相拟合的方式方法,得出森林生态服务功能的高低与森林健康等级呈现一致性。即不健康林分单位面积生态服务功能总价值量小于2.0万元·hm-2·a-1;亚健康和健康林分单位面积生态服务功能总价值量分别在2.0万元·hm-2·a-1~3.5万元·hm-2·a-1之间和3.5万元·hm-2·a-1~4.5万元·hm-2·a-1之间;很健康林分单位面积生态服务功能总价值量大于4.5万元·hm-2·a-1。