《山海经》中博物名称种类繁多,涉及动物、植物、矿物三大类。该书已被译为多国文字,英译版本也广为人知。在对博物名称进行英译时,不同译者采用的范畴各异。当前,国内《山海经》英译研究以结构主义语言学和文化观为主,未涉及范畴对比研究。本文拟用认知范畴理论,探究《山海经》博物名称英译范畴层级和原型之差异。在《山海经》现存五部英译本中,选取了中国译者王宏(2010)和美国汉学家安妮·比勒尔(1999)两部出版年代最新的全译本。本文在搜集整理《山海经》两英译本中动物、植物、矿物名称后,对178个例子进行了定量和定性分析。研究发现,(1)在所分析的178个译名中,两译者对动物、植物、矿物的品种、形状和地理分布认识各异,译名原型不同的情况共出现111例;(2)在其余67个例子中,王宏与安妮·比勒尔采用上义范畴层级的频率比达到3:1。上述差异不仅源于中西方译者对事物进行了不同的归类,而且受到中西方地理环境、事物属性、男女语言认知范畴、英汉构词特点和译者汉语熟练程度的影响。本文共分六章。第一章介绍研究背景及意义,提出研究问题,并概述框架结构。第二章为文献综述,简要介绍《山海经》的研究历程,并分类归纳《山海经》英译本的研究现状,指出现有文献鲜少从范畴对比视角进行研究。第三章详述认知范畴理论。第四、五章为主体部分,对比分析了王宏和安妮·比勒尔两英译本对动物、植物及矿物名称英译的范畴层级及原型的差异,归纳总结出现差异的深层次原因。第六章是结论,指出了本文研究的不足之处和需要解决的问题。