据相关调查,在当前的受贿案件中,共同或者有其它人参与的受贿行为比例高达81%至90%。最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》后,非国家工作人员可以构成受贿罪共犯在实践中已无争议,但是受贿罪共犯的认定在实践中仍然难以把握。受贿罪共同犯罪问题不仅作为典型的共同犯罪问题而备受刑法学理论的关注,而且对于当前惩治腐败,加强廉政建设,具有重要的现实意义和实践价值。本文拟在借鉴专家研究成果的基础上,针对我国对贿赂行为处罚的立法变迁,受贿罪共犯的构成要件,国家工作人员与单位、国家工作人员与公司、企业人员、国家工作人员与特定关系人、国家工作人员与“特定关系人以外的其他人”等构成受贿罪共犯；受贿罪帮助犯、教唆犯、实行犯与介绍贿赂罪实行犯的关系,受贿罪共犯与利用影响力受贿罪实行犯的区别等问题进行粗浅的探讨。提出立法对贿赂行为处罚的立法模式及原因,对受贿罪共犯范围的逐步规范的趋势,认为目前对贿赂行为的处罚为以不同的罪名处罚双方及中介行为,且为不对称处罚,受贿罪共犯仅仅限于贿赂行为一方即(受贿方)的聚合行为,为任意共同犯罪。构成贿赂罪共犯必须要求国家工作人员与第三人有共同的利益关系,部分主体还必须要以对贿赂物的共同占有为要件等观点。本文认为介绍贿赂罪实行犯包含了对受贿或者行贿的帮助或者教唆的行为,介绍贿赂罪和受贿罪共犯的根本界限为是否对贿赂物的共同占有,利用影响力受贿罪应当在排除了受贿罪共犯的情况下适用,第三人可以与国家工作人员构成受贿罪的共同实行犯,也可以成为共同受贿犯罪中的主犯。