论文部分内容阅读
经过20余年的发展,中国资本市场已经基本上形成了由主板市场、中小板市场、创业板市场、三板市场以及其他场外交易市场构成的多层次资本市场体系。但需要注意的是,截至2016年3月底,中国三板市场挂牌公司已有10家成功升板至创业板,1家转板至中小企业板,并且都是采用IPO首发模式上市,遵循的规则依然是场内市场的准入规则,并无丝毫简化,不是业内一直期待的“绿色通道”转板,创业板和中小板市场至今没有成功转板案例。这样的现实意味着未来一段时间内,资本市场需要为三板市场挂牌公司升板提供更多宽松条件,我国资本市场的建设仍需要进一步完善和改进。建立灵活的转板制度意义重大。首先,转板制度符合市场经济发展的客观要求。其次,转板制度的建立使资本市场能够高效率、低成本地为需要资金的公司及时地提供所需资金。最后,转板制度的建立能够使资本资源通过资本市场更好地流向不同效益水平的公司,达到资本资源配置效率的最优化。美国、新加坡、日本等地资本市场发展时间较长,在转板制度建设方面经验丰富,为中国多层次资本市场转板制度的构建提供借鉴。简单的照搬照抄无异于饮鸩止渴,任何制度的规划和设计都要以国情为根本,以资本市场的具体情况为依托,综合平衡,量身定制。所以,中国转板制度的设计应依据我国处于社会主义初级阶段的基本国情,在资本市场现有的框架下,以建设层次清晰的资本市场体系为目标,构建转板制度框架体系。本文共分4章。绪论阐明研究背景和意义,介绍学术界已有的观点,简要概括本文的研究内容和方法:第一章阐述国内外关于证券市场转板制度的基本理论,对转板制度的概念进行定义,对证券市场转板制度的类型进行区分,总结转板制度对于证券市场、上市公司、投资者等的价值与功能;第二章从我国现有的多层次资本市场体系入手,分析我国证券市场转板制度的执行现状以及在我国建立转板制度出现的问题;第三章介绍美国、新加坡及日本证券市场的发展情况、层次结构及转板制度情况,并归纳出对我国的借鉴意义;第四章从完善多层次资本市场体系、场内市场与场外市场之间相互转板等方面对进一步完善我国证券市场转板制度提出若干建议。