[!--temp.top--]

重建当下现代汉诗的抒情精神

被引量 : 0次 | 上传用户:liteary
'; } ?>
【作 者】
'; foreach($pd_record as $writer){ $str .= ''.$writer. ' '; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
【机 构】
'.$navinfor[author_org].'
'; } ?>
【出 处】
'.$navinfor[befrom].'
'; } ?>
【发表日期】
'.$navinfor[year].'年'.$navinfor[issue_num].'期
'; } ?>
【关键词】
'; foreach($pd_record as $keyboard){ $str .= ''.$keyboard. ' '; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
【基金项目】
'.$navinfor[fund_info].'
'; } ?>
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从修辞的策略性角度关注当下现代汉诗的文本,提出“抒情精神的重建”以改变当下现代汉诗中文本干涩的现象。 笔者主要从澄明作为语词的“抒情”、质疑近年来针对“抒情”的策略性贬低、重建抒情精神的理论构想与实践可能,这三个方面来做具体论述。首先,回溯历史,探寻抒情因素与汉语民族性格的内在渊源,厘清抒情的踪迹,为抒情精神设定相关的阈值,还“抒情”以澄明。其次,从朦胧诗与海子的诗作着手,考察新时期以来“抒情”的两次非正常高热及其后被迅速边缘化的现象,并分析这一翻转背后诗歌界引导的迷误。最后针对由细节情感经验的匮乏、信仰危机及音乐形式与感觉的错裂导致的现代汉诗文本的三重干涩,提出三种相应的挽救措施:在情感层面,强调细节经验于抒情风格效果的重要性;在精神层面,提倡神性来弥合信仰的尴尬;在语言层面,注重语式体系中的音乐性以契合个人的感觉——并力图以此为基点,呼吁当下现代汉诗抒情精神的重建。
其他文献
[e:loop={"SELECT * FROM phome_ecms_lunwen WHERE id BETWEEN $js AND $ks ",0,24,0}]
'.$keyboard. ''; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
[/e:loop]