保健食品虚假宣传公益诉讼实施问题研究

来源 :内蒙古科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:woodcock999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
保健食品虚假宣传的治理是市场规制的重要内容。目前,我国治理保健食品虚假宣传,主要依托市场规制中的行政监管手段。然而,保健食品虚假宣传却屡禁不止,主要因为行政监管手段难以有效落实,同时检察机关未能针对保健食品虚假宣传直接提起消费民事公益诉讼,导致公益诉讼不能有效发挥作用。只有消费公益诉讼主体及时利用其原告资格进行相关控诉,才可以有效遏制保健食品虚假宣传的不正当竞争行为,从而更好得保护公共利益、维护市场经济秩序。本文使用了文献和案例研究法,运用法理和事实分析,借鉴最新研究成果,吸收最新立法精神,深入探讨保健食品虚假宣传公益诉讼实施路径的完善。该研究将有助于解决保健食品虚假宣传的泛滥问题,增强公共利益的维护;同时有利于单一侵权问题的解决,为市场规制作用得发挥提供建议。基本命题是:公益诉讼是治理保健食品虚假宣传泛滥的重要法律制度。本文共分四部分展开:一、保健食品虚假宣传公益诉讼的实施背景及相关研究情况。首先通过一些法律法规的颁布阐述了问题研究的重要性,随后介绍了学者们关于保健食品虚假宣传的研究情况。二、保健食品虚假宣传的治理问题。主要介绍了保健食品虚假宣传的相关概念界定以及保健食品市场的发展与规制情况,接着描述了保健食品虚假宣传的治理困境、原因与危害:主要揭示了检察机关针对保健食品虚假宣传未直接提起消费民事公益诉讼的真空问题。三、保健食品虚假宣传实施公益诉讼的必要性和可行性。首先通过制度实施、权益保护、虚假宣传的识别共同论证了保健食品虚假宣传提起公益诉讼的必要性,接着通过政策法规、司法实践、成本组织技术等分析以及检察院公益诉讼的优势来论述了保健食品虚假宣传提起公益诉讼的可行性。四、保健食品虚假宣传公益诉讼实施的问题及解决建议。首先阐述了保健食品虚假宣传公益诉讼实施过程中的相关问题,如公益诉讼起诉原告资格有限,诉讼程序中遇到的问题,缺乏费用支持等激励措施。解决建议:扩宽诉讼主体分类管理侵权案件;完善诉前审查,合理安排诉讼程序;实施举证责任倒置,规范企业宣传行为;解决费用和激励问题,鼓励公众提起公益诉讼;普及互联网公益诉讼模式。
其他文献
企业流程再造BPR作为一种先进的管理理念在全球范围内正被企业所接受和实施,并作为企业信息化的基础.该文从实施BPR所依托的实施平台出发,通过分析传统的信息网络技术对BPR实
随着社会经济发展,我国房地产市场虽然逐渐发展成熟,但房地产企业经营风险在不断增加,房地产企业的审计风险问题也在增多,尤其是在2017年实施新收入准则背景下,对房地产企业在财务方面的影响较大,在确认收入方法等方面做出较大改变,并且新准则下收入确认的方式也不同,因此关注房地产企业的审计风险防范研究尤为重要。而目前我国的独立审计行业发展较晚,各个方面经验还不够成熟,尤其是在房地产市场当中,针对审计风险的
该文就企业创新的现状进行描述性分析,指出了阻碍企业创新的几个主要因素,提出要进一步调整战略思路,以加大科技投入和创新人才的培养为切入点,着力提高企业自主创新能力,不断提高
受传统儒家“家本位”文化的影响,秉持替代决定规则的医疗家庭主义较个人主义占据上风,虽然一定程度上保护了本人利益,并有效地避免了医务人员与患者及其近亲属间的纠纷,但在
随着我国经济步入新常态,沧州中小企业发展的主要障碍就是融资难、融资贵的问题。该文分析研究了经济新常态下沧州中小企业融资现状,并对如何实现中小企业的战略转型提出合理
在WTO的贸易规则框架下,反倾销、反补贴和特别保障等已成为贸易保护的主要措施.两个国家之间的贸易成为一个博弈,一旦商品出口量突破临界点时,进口国政府会认为进口产品冲击
随着微博的迅猛发展,我国公共图书馆积极利用微博开展服务。上海图书馆通过微博关注并成功帮助微博用户寻找到刊有一则结婚启事的1946年老报纸,这一事件引起了社会的普遍关注