金代韩道昭的《四声篇海》是我国现存收字最多的古代字书,近年来才得以深入整理和研究。但由于该书见字辄收,收字过滥,其中错误很多,对后代字书造成了一些消极影响。明代章黼的《直音篇》在《四声篇海》的基础上编纂而成,其收字出于《篇海》而有所删汰,《四声篇海》所收俗讹字,《直音篇》对其容易识别的进行沟通,是异体关系的,列异体于正体说解之下,并注明“同上”。对于有音无义之字,《直音篇》将其列入每部之末,与正文之字不相杂侧；编排方式,有所创新。本文以文字学、训诂学、辞书学理论为指导,在熟悉《直音篇》与《四声篇海》原书内容和相关的研究成果的基础上,对《直音篇》与《四声篇海》的字头进行封闭式、穷尽性的测查,对两书在收字、字形方面存在的差异进行客观描写,归纳出《直音篇》的收字原则。通过两书字头的全面对比研究,可以纠正两书在编纂、传抄、流传过程中在收字、字形方面出现的问题；可以总结前代大型字书编纂的经验教训,对以后大型字书编纂提供借鉴；为大型字书疑难字考证提供材料,有利于汉语辞书学与辞书史的研究。