近几年以来党中央推进生态文明建设。因此我国的生态环境保护迄今为止发生了历史性的改变，生态环境保护理念也发生重要转变。党的十九大报告指出构建环境治理体系等任务和措施，实现人们追求的美好生活离不开建设美好生态环境，更加需要保护好生态环境。
　　有关污染环境罪的争议一直不断，对污染环境罪保护法益进行梳理有利于更好地发挥污染环境罪的惩罚作用，以及保护环境的作用。本文致力于研究污染环境罪保护法益的转变，当前污染环境罪的保护法益不明确，存在不同的观点。通过分析污染环境罪的保护法益，面对污染环境罪的理解存在的争议，在确定污染环境罪保护法益后，解决污染环境罪中存在的问题。文章从污染环境罪的发展变化来看保护法益的转变，提出现在关于污染环境罪的保护法益存在争议的问题。
　　污染环境罪的保护法益存在不同观点。阐述采取人类中心主义法益论与生态中心主义法益论即折衷说的理由。污染环境罪保护法益采取折衷说更符合现实的需要。继而在确定污染环境罪的保护法益后，从保护法益出发来理解污染环境罪中存在的争议。
　　污染环境罪的罪过形式和“严重污染环境”存在争议，在确定污染环境罪的保护法益后，对这些问题进行解释。确定保护法益是研究污染环境罪的前提。通过对污染环境罪保护法益的深入研究，使本罪更好的发挥作用。