在相对滞后的宪法文本与日新月异的现实生活相互磨合适应的过程之中,相较于宪法修改、宪法诉讼等宪法演进方式,宪法解释以其灵活、高效等优势更能使宪法在保持与时俱进的同时维护其稳定性与权威性。面对当前我国宪法解释机制基本上处于尚待激活状态的现实困境,如何采取措施进一步巩固宪法之“母法”地位,使宪法在受到社会广泛认同的基础上得到国家和人民的自觉遵守并严格执行,已是当务之急。在推进“依法治国”的背景下构建并完善我国宪法解释制度,规范宪法解释行为与程序,尤为重要。“依宪治国”的重要性在党的十八届四中全会中被提升到全新的高度,而推进“依宪治国”的关键问题正是如何推进宪法实施、加强宪法实施的监督和保障。然而在我国,全国人民代表大会常务委员会被现行宪法赋予“解释宪法、监督宪法的实施”的权力,却并未履行其职责,在宪法解释程序上没有做出任何明确的规定。回顾现行宪法34年的施宪历程,实践中还未出现一起严格意义上的宪法解释事例,若一旦出现宪法规范与社会现实不协调的局面,彼时之可行措施便只有必然破坏宪法稳定性的修宪程序。另一方面,通过众多宪法学者多年的不懈努力,目前国内针对宪法解释的研究已有较为可观的成果,但对宪法解释程序问题的探究则较少。鉴于此,本文主要针对“我国宪法解释程序机制之健全”进行探讨,以推进我国宪法解释制度的优化构建,体现“依法治国”趋势下贯彻落实“依宪治国”,实现宪法把握时代变化,紧跟时代步伐的现实需求。本篇学位论文共分六部分,重点论述我国宪法解释制度完善之方案选择,以及宪法解释程序健全之基本构想。第一部分为绪论,该部分主要介绍本文的研究基础、架构等综述性内容。第二部分阐述了宪法解释的基础理论,并结合我国宪法解释机制的立法现状与实践运行状况的梳理,总结现有机制存在的问题,从而阐明健全我国宪法解释程序机制的必要性、重要性和可行性。第三部分以享有宪法解释权的不同主体为畛域,比较分析当今世界主要西方发达国家的宪法解释程序,并借此提出域外宪法解释机制对我国的启示及借鉴。第四部分就本文的核心内容展开深入的论述,即宪法解释程序机制的几个基本问题和相应解答,并重点阐述健全这一机制所应当倡导的基本理念和关系这一机制能否有效运行的关键环节设想。第五部分结合我国的基本国情,对健全我国宪法解释程序机制提出有效的具体建议和可行措施。最后一部分归纳了本文的几点结论,揭示了出台《宪法解释程序法》可以更加有力地推动我国宪法的实施,而真正做到“依宪治国”又是一项长期性的工程,需要合全社会之力同心共进、继往开来。