现代汉语北方方言区,动词重叠式的后面不能带补语;南方方言区却广泛存在“动叠+补”这类用法。本文即研究汉语动词重叠和补语的共现情况。首先,本文站在功能主义的立场,对汉语“动叠+补”结构进行较为详细的认知语义分析。从语义量范畴的角度来描写汉语动词重叠式的语法意义,将北方方言(包括以北方方言为基础方言的普通话)动词重叠式的语法意义与南方方言“动叠+补”结构中动词重叠的语法意义相对照。借助认知语言学的象似性原则来解释“动叠+补”结构的存在理据,本文还从数量特征的角度进一步考察“动叠+补”及其相关结构的语义组配特征。其次,本文从整体汉语出发,提出与“动叠+补”组合相关的四个方言类型学参项,考察现代汉语中动词重叠与补语的共现情况以及“动叠+补”组合在南方诸方言中的具体表现,初步揭示“动叠+补”组合蕴藏的具有方言类型特征的某些倾向性规律。这四个参项是:1、动词重叠与补语是否共现;2、“动叠+补”组合中补语的语义类型;3、“动叠+补”组合中动词重叠的语义量级;4、与“动叠+补”相关的几种格式。最后,本文对“动叠+补”组合及其相关问题进行了历时的探索。本文认为汉语动词重叠式在其发展历程中,语法意义经历了从“量增”到“量减”的根本性转变。南方方言中的动词重叠式发展得相对不充分,其语法意义在许多情形下仍表现为“量增”,以至于早期汉语中的“动叠+补”组合得以延续并留存至今;北方方言的动词重叠式总体上已经由“量增”演变为“量减”,导致“动叠+补”组合逐渐萎缩直至淘汰。另外,本文认为动词重叠的语法意义从“量增”到“量减”转变的根本动因是汉语的双音化趋势。但是这种从量增到量减的转变是缓慢的,而且不具备能产性。15世纪后受体标记系统的格式类推,表示量减的动词重叠才普遍运用。其间,一部分动量组合V一V在语法化过程中由于“一”的省略,直接加入到表示量减的动词重叠的队伍中。