苏联解体之后，关于俄罗斯政治转型的研究成为热点。20年来，中外学者对俄罗斯的政治转型做了大量的研究，但是从总体上来看，这些转型研究都是在宏观政治和经济制度上对俄罗斯进行考察，在微观的政治精英层面进行的转型研究并不多。从叶利钦到普京，俄罗斯的政治转型并没有结束，俄罗斯依然面临着经济发展与国家构建的双重任务。在俄罗斯政治转型的过程中，政治精英扮演了怎样的角色，政治精英内部经历了怎样的分化和组合，普京再次执政之后，俄罗斯政治精英又将会经历怎样的变化，是本文希望解决的问题。发生在苏联、东欧地区的政治经济转型，这些国家政治制度的崩溃源于经济和社会治理的失败，转型是以告别旧制度和建立西方式的政治制度为开端的。作为苏联主要继承者的俄罗斯，在后共产主义国家政治转型的研究中极具有代表意义。普遍认为，俄罗斯的政治转型进程起源于戈尔巴乔夫执政时期，经过叶利钦和普京两任总统的改革，俄罗斯已经初步建立起新的民主政治制度。由于俄罗斯在历史上缺乏民主政治文化的熏陶，也不具备早期工业化国家的时间优势，因此其政治转型带有强烈的精英主导印记。政治精英的价值判断和战略选择往往决定着政治转型的路径和最终结果，大多数非西方国家的政治转型也是政治精英对民主政治的选择过程。因此，从政治精英的视角分析俄罗斯的政治转型，具有重要意义。国内外的很多学者在传统精英理论的影响和启示下，把精英理论引入政治转型研究，形成了政治转型研究中的战略选择范式。在战略选择范式看来，政治研究就是对政治精英的研究，政治转型的进程和结果由政治精英集团基于现实利益而制定的战略所决定。对于政治制度(包括宪制框架、选举制度、政党制度等)而言，处于政治转型之中的政治行动者可以充分发挥自己的能动性，构建一个能够更加适合民主转型与民主巩固的制度体系。关于制度的作用，很少有人会加以否认，有效的制度甚至可以推动政治文化的民主转型与经济的现代化发展，从而为民主巩固提供更多的有利因素。对于转型国家而言，国家建设是一个紧迫任务，其本质上就是制度的建设，这也是政治家不可推卸的责任。本文分为三个部分，第一章主要讨论精英主义及其发展演变，通过对精英主义的文献梳理，研究精英主义的发展变化。第二章分析政治精英和政治转型的相关性，无论是在民主政体还是非民主政体，精英统治都是不可避免的。哪怕在西方民主国家，精英统治也是普遍现象，所以在转型中的俄罗斯，由于新生的政体被赋予了更大的政治合法性，因此民众对精英治国的态度非常支持，普遍希望政治精英能够顺利领导俄罗斯完成政治转型。第三章主要分析叶利钦时代和普京时代政治精英内部的权力结构变化和外部的价值取向变迁，进一步研究政治精英对俄罗斯转型的影响。最后对俄罗斯的政治转型的前景进行展望，俄罗斯激进型的转型需要政治精英继续执政，来完成俄罗斯国内的制度建设和国家构建。