完善的未成年人权益保护体制机制是社会主义法治的应有之义,做好家事审判中未成年人权益保护是建立未成年人权益保护体制机制的重要一环。对司法改革试点创新成效和突出问题进行分析研究,对破解家事审判中未成年人权益保护困境具有更为直接的实用价值。除了导论和结语,本文共由五个部分构成,内容如下:第一部分是对未成年人权益保护与家事审判改革理论基础的探讨。对未成年人权利的界定、发展历程、类型、内容和基本原则、家事审判改革与未成年人权益保护的关系做了概述。未成年人作为独立的权利主体,对其权益进行保护既是国际人权发展的要求,也是顺应历史发展的大势所趋,引用近年来的司法大数据统计数据,说明我国在家事案件审判领域注重未成年人权利保护是很有必要性的,家事审判改革的到来,正是建立和完善未成年人权益保护机制的重要机会。第二部分是对家事审判改革与未成年人权益保护现状的梳理和说明和家事审判改革的实践研究,首先研究了家事案件中未成年人权益保护的立法现状与司法现状;其次,在改革试点法院中,选择对X区法院的家事案件采用抽样调查和访谈调查等方法进行调查,对调查收集到的数据和信息进行分类归纳整理,更有利于发现实践中出现的问题,并能使得相应提出的建议有的放矢。第三部分是在家事审判改革中涉未成年人案件的实践调查数据基础上,总结了家事审判在未成年人问题的处理上可能存在的问题,并对问题原因进行分析。由于缺乏统一的指导性原则、缺乏专门的涉未成年人案件审理机构、未成年人权利保护意识较弱等原因、现行家事审判中未成年人权益保护仍存在形式性较强;未成年人参与权、被抚养权未得到充分保障;未成年人主体性被忽视等问题亟待修正与完善。第四部分首先针对实践改革中出现的可借鉴经验进行了总结。改革实践中试点法院采取的建立专门的涉未成年人家事案件审判机构、选任专业家事法官、注重调解等柔性措施的使用等方式在解决涉未成年人家事案件时取得卓越成效,对完善家事审判中的未成年人权益保护制度具有很强的可借鉴意义。其次在上文总结的问题基础上,对域外家事法中相关的未成年人权益保护的有益经验进行考察,考虑到未成年人身心发育不全面的特点,或可借鉴其他国家和地区的经验,在涉未成年人家事案件中加强国家力量干预和第三方机构介入。第五部分是在以上论证研究的基础上提出制度完善建议:第一,在实体法上进一步明确未成年人最大利益原则、未成年人优先保护原则等重点原则。第二,在法律条文中明文规定原则的同时,确立与原则相符的保障未成年人权利实现的配套制度,促进家事案件中未成年人合法权益保护从形式平等向实质平等转变。具体包括:设立专门的审判机构、加强涉未成年人家事案件中法官公力干预和监督,增设未成年人程序代理人制度、细化完善抚养费保障制度等。总而言之,我国的未成年人权益保护仍处于起步阶段,未成年人在家事案件中的权利保护仍需要不断探索和改进,需要从实践情况出发,发现实际问题、借鉴有益经验,在不断地改革和尝试中,在边试边改的过程中,摸索出最适合我国现阶段的、具有中国特色的未成年人权益保护体制机制。