古典经济学理论一般认为收入的增加使消费者到达更高的效用无差异曲线水平,因而能获得更高的满足程度,更多的收入会带来更大的幸福。而自Easterlin以来,越来越多的实证研究对这个命题提出了挑战。大多数对发达国家和部分发展中国家的研究都表明,时间序列数据没有显示幸福水准与经济增长或收入水平的长期正相关关系;横截面数据分析显示收入更高的人平均而言具有更高的幸福水准,但相关性也不是很强。上述现象即“幸福-收入之谜”,由于Easterlin的开创性贡献,又称为Easterlin悖论。现代关于主观幸福感的研究一般认为,收入对个人主观幸福感的影响在统计上是显著的,但其效应在系数上较小。本文则进一步将收入划分为绝对收入与相对收入两类。其中,除了直接进入个人效用函数外,阐述绝对收入对主观幸福感的影响的理论主要有:消费者行为理论、适应性理论和期望水平理论;阐述相对收入对主观幸福感影响的理论主要有:范围-频率理论、相对剥夺理论、社会认同理论以及最优区分理论。本文通过对WVS数据的实证研究表明,绝对收入与相对收入均会影响个人的主观幸福感,但后者对我国居民的影响程度更大。最后,针对该研究结果讨论了在我国进行幸福感研究的重要性,并提出相关的政策建议。