【摘 要】
:
从古至今,中国乡村的社会关系是一直是一个错综复杂的有机体,展现出丰富多样的区域特征。在这个区域里国家官僚与地方社会力量合作共治,形成半正式行政的治理形式。随着乡村治理现代化转型的要求,国家输入大量资源扶持乡村发展,并提出要加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系。就当代中国乡村治理现状来看,“新乡贤”群体重新被纳入到乡村治理的版图中,成为多元参与治理的重要力量。但是现阶段对新
论文部分内容阅读
从古至今,中国乡村的社会关系是一直是一个错综复杂的有机体,展现出丰富多样的区域特征。在这个区域里国家官僚与地方社会力量合作共治,形成半正式行政的治理形式。随着乡村治理现代化转型的要求,国家输入大量资源扶持乡村发展,并提出要加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系。就当代中国乡村治理现状来看,“新乡贤”群体重新被纳入到乡村治理的版图中,成为多元参与治理的重要力量。但是现阶段对新乡贤的界定引发本文的思考。一方面相较于传统乡贤,新乡贤其准入门槛相对较低,不仅没有没有年龄、资历、功名限制,而且范围宽泛,包括经济、政治、文化、管理和科技等各方面精英;“新乡贤”作为现代化语境下“乡贤”的新表述,多于体制内外养成,凭借自身的功能性优势来满足乡村治理的现实性需求。另一方面,当前的新乡贤多数是指由地方政府推动并颁布相关证书,授权参与地方的治理活动。那些没有被授权却活跃在乡村治理场域中的角色群体该如何界定?
因此,本文借用杜赞奇“经纪机制”的概念,结合在成都市蒲江县明月村的田野观察,以“新经纪人”来描述当前参与乡村治理的新乡贤角色。通过“新经纪人”参与乡村治理实践的案例发现,在“三治融合”的背景下新乡贤群体逐渐由传统意义上的地方精英扩大为“归乡乡贤”、“城归乡贤”与“下乡乡贤”,并在村规民约的制定、乡村重大事务的议事听证、民意反馈、引进项目、乡土改造、环境保护等方面发挥了重要作用。由此,本文以“行动——取向”的分析思路从构成主体、权威来源、参与途径、治理成效四个方面试图分析“新经纪人”与“传统经纪人”、“体代理人”之间的显著差别,并解释论证参与国家与社会交汇地带的乡村治理的多种类型角色群体性质属于“新经纪人”。
其次,本文试图从体制身份上解读乡村治理现代化过程中的其他参与群体并针对其中可能存在的问题及面临着来源不足、合法性地位缺失、参与效果受限于村两委的困境提出实现多元参与下“三治融合”的建议和对策。这也突显出“新经纪人”概念所蕴含的学术价值和现实意义,“新经纪人”脱离于国家和乡村社会的双重规制,是基层治理研究的一个新议题。
其他文献
伴随社会经济的快速发展,我国人口质量不断提高,平均寿命不断延长,与之相对应是老年群体数量快速增长。伴随服务型政府建设的深入,基本公共卫生服务项目不断推出,与老年群体相关性较高的服务项目如老年人健康管理、慢性病患者管理以及家庭医生等项目随之实施;伴随政府效能建设的深化和老年群体需求的不断增长,公共卫生项目的实施与预期目标还有一定差距。如何解决好供方和需方的一致性,提高老年群体相关项目的质效,是迫切需
残疾人群体就业问题,是一个世界性的难题。在各级人民政府和社会各界的努力与支持下,我国残疾人就业模式已经从集中就业为主的单一就业模式发展为集中就业、按比例分散就业与个体灵活就业并重的多元安置模式。但是在市场经济的冲击下,集中安置残疾人就业的福利企业因其落后的经营理念与生产方式不能适应市场化的需求而频临破产;分散按比例就业也停滞不前;庇护性就业存在岗位少、质量低、缺乏岗前培训机会的困境。 近年来,为
协商民主理论的支持者提倡民主“以对话为中心”,在普通民众和各界精英之间搭建起自由、平等的桥梁,以对话、讨论、协调等民主形式,使各方共同参与公共事务的决策以及政治生活,为政府决策和立法工作提供合理性与合法性,规避选举民主的不足和弊端。 与西方协商民主相比,中国特色的基层协商民主具有更加广泛的参与主体、更加多样的实践模式和协商形式,特别是协商民主在城乡基层社会的兴起发展过程,表现出我国基层协商民主发
扶贫是中国改革开放以来最伟大的基层治理实践,也是人类历史上最大规模的反贫困国家战略,取得了世界瞩目的成就。目前中国正面对扶贫攻坚战的关键时刻,进入扶贫深水期,必须要看到政府行政主导的精准扶贫政策下沉过程中引发许多基层治理问题,乡村地方性知识生产与国家主导的扶贫运动存在断裂,造成扶贫吸收治理的格局,不仅影响到扶贫的成效,也影响了基层治理结构。因此有必要将乡土治理结构与扶贫实践结合起来,以乡村党组织为
世界是普遍联系的,在社会生产力达到一定高度之前,经济与环境的矛盾始终存在,近几年,雾霾污染的出现再次印证了这一规律。我国经济飞速发展的同时,各地雾霾污染也不断加剧,影响着人民生活质量的提高和城市化建设的进程,雾霾污染始终是现阶段亟待解决的环境污染问题之一。工业城市是雾霾污染的主要集聚地,其中以石化工业城市最为明显,该类城市以石油化工产业为经济支柱之一,其产生的废气是城市雾霾的主要来源。本文选取的安
在我国经济发展步入新常态阶段后,城镇化、扩大内需是实现经济进一步增长的重要举措。2014年浙江省首次提出特色小镇这个概念,并结合当地实际进行了有效探索,被证明是行之有效的创新型综合经济模式。在秉承五大发展理念的前提下,国家及各地方政府出台了一系列关于助力特色小镇创建的相关政策、文件,特色小镇已然成为我国经济转型和新型城镇化建设的重要载体,各地纷纷开始了特色小镇的创建。作为新的经济增长点的同时,特色
“政策试点”作为国家进行社会治理与政策创新的重要手段,在公共政策领域的应用非常普遍,可谓是中国特色治理方式。已有研究发现,纵使是获得了国家层面的关注与各种政策资源的集聚,“政策试点”也并不总是追求“最优绩效”。在社会治理问题与地方工作重心不一致时,政策执行者往往倾向于“锦上添花”打造政策亮点,而不会投入大量的政策资源以取得令中央满意、可成功推广的政策绩效,其目的在于“不求有功、但求无过”的次优绩效
本文以我国脱贫攻坚战进入决胜关键时期,政府精准脱贫绩效评估开始普遍引入第三方评估机制为背景,尝试从利益相关者的视角为切入点,以A省Z县精准脱贫第三方评估为实践案例,研究了精准脱贫第三方评估中的主要利益相关者:委托方政府、农户、第三方评估机构三者基于自身利益诉求的利益博弈行为给精准脱贫第三方评估特性带来的消解即制造的现实困境并以此提出相应对策。本文主要采取定性研究的方法,定性资料主要来源于笔者参与A
从2010-2017年,四川的GDP增长率相对量指标经历了由放缓到加速的过程,GDP增长额绝对量指标也由减少转为增加,而在这几年中,我国政府为刺激经济增长,出台了一系列“减税”的政策,从直观来看,这些政策起到了预期的效果,对经济增长起到了拉动作用。但GDP的增长是否与“减税”具有明显的相关关系,需要作进一步地更为细致地研究。本文以西部中心省份四川为典型,研究普惠性减税、结构性减税对四川GDP影响,
消除贫困是关乎整个人类社会的重要话题,我国作为最大的发展中国家,在推进国家经济发展同时有效实现了贫困人口的大幅度减少,为国际减贫事业做出了巨大的贡献,走出了符合我国国情的减贫道路,为其他国家提供了很好的借鉴。综合我国推进减贫的发展历程,扶贫对象定位更加精准,扶贫目标更加明确,扶贫内容更加丰富。精准扶贫战略下的产业扶贫,由于其优化资源配置、精准定位贫困农户的显著优势,更是成为了地方政府扶持贫困地区发