本文通过改进凝胶色谱及反相色谱方法，建立了对溶解性有机物的表征方法，探讨了混凝对溶解性有机物的可去除性。　　 改进的凝胶色谱法对国内原水溶解性有机物表现出良好的分离效果，得到了较宽的分子量分布结果；反相色谱方法克服了文献中报道的需要对溶解性有机物浓缩等预处理的缺陷，实现了样品只需经过简单的过滤就可以对其进行检测，改进后的方法稳定性高、重现性好，为溶解性有机物的极性提供了更快捷简便的分析方法。　　 对不同流域的12个地表水进行了采样调查，通过对溶解性有机物的表征，对比了不同来源溶解性有机物的性质，并研究了不同水源水质对混凝处理效果的影响。结果表明，pH值由北到南逐渐降低，南方的水源水由于保护较好SUVA值明显高于北方水源水的SUVA值，而相对分子量低于北方的水源水。通过对比四种混凝剂(Al2(SO4)3、FeCl3、PAC、HPAC)的混凝去除效果，可以看出，使用FeCl3作为混凝剂时，UV和DOC去除效率较高，其次为HPAC，且经过HPAC处理后的水的SUVA值较其他混凝剂处理后的SUVA值低。通过分峰拟合技术对谱图的结果进行量化分析，受到污染的水源中小分子量物质含量较高，保护较好的水源中小分子量物质含量较低。另外，通过峰面积计算得到的混凝去除率和UV及DOC有很好的相关性。因此，应用HPSEC方法可以方便快捷的预测UV和DOC及混凝去除效果，为各水源地混凝处理技术提供参考及水处理评价方法。　　 应用凝胶色谱法对溶解性有机物的混凝可去除性预测方法已经成功的应用到澳大利亚的水源水(高SUVA)。但通过对国内不同流域地表水水质特征调查的基础上，发现国内水源水的SUVA值均低于澳大利亚的水源水的SUVA值，通过进一步对混凝不可去除组分的有机物特征的表征分析，总结出了符合国内水质特征的预测方法，预测结果和混凝的实际DOC结果相比较，具有较好的一致性，偏差在2％到10%之间。实现了将凝胶色谱法对溶解性有机物的混凝可去除性的预测方法应用到国内的水源水。　　 在建立了稳定的反相色谱检测方法的基础之上，分析了溶解性有机物的极性，并进一步和树脂分级后的样品在反相色谱谱图中的结果对比，结果表明反相色谱法是可以替代树脂分级来分析溶解性有机物极性的。虽然两种方法对溶解性有机物中的疏水、亲水组分的定义有很大的不同，但两种方法所定义的亲水组分均不能被混凝去除。反相色谱法可以表征不同投药量的混凝剂处理后的溶解性有机物去除效果，分析不容易被混凝去除的有机物组分，解释混凝去除溶解性有机物的机理，有利于对水处理过程的优化。　　 将凝胶色谱方法和三维荧光方法结合分析，进一步探讨了不同荧光响应基团的有机物及其混凝的去除特征。