语用推理(pragmatic inference)是言语交际的重要组成部分。不少学者从不同的领域就语用推理进行研究，并取得了很大的成就。在过去，学者们主要运用言语行为理论(speech-act theory)，格莱斯理论(Gricean principles)和关联理论(Relevance Theory)来解释语用推理，他们认为确定言语行为的交际意图要求听话人进行一定的推理。他们对语用推理的解释是该理论的重要组成部分。但是，传统的语用学理论在解释语用推理时有两个缺陷： 一是它没有解释为什么会话人进行语用推理的速度会如此迅速和毫不费力； 二是它没有系统地探究语用推理的本质及其认知基础。 本文从认知语言学的角度对语用推理进行分析，试图解释为什么听话人可以以迅捷的速度轻松地推断出说话人的交际意图。文中提到认知语言学中的言语行为脚本(speech act scenario)理论和言语行为转喻(speech act metonymy)理论可以很好地解释这一点。通过对一些中英文语料的脚本分析，我们发现言语行为脚本中的转喻关系(metonymic relations)以及这种转喻关系的力度直接影响着会话人之间的交际。 全文共分四个部分： 第一章概括有关文献对语用推理的研究成果，指出传统的语用推理的语用学理论在解释语用推理时存在一定的问题，提出对语用推理进行认知研究的意义和目的。 第二章简要地概括了逻辑推理和语用推理的特征，并且介绍了研究语用推理的两个理论：格莱斯理论和关联理论。 第三章是全文的核心部分。本章的第一、二部分主要阐释了转喻理论，指出转喻的研究经过了三个阶段，即修辞、意义和概念，并且概括了转喻的不同种类；第三部分讨论了脚本理论；最后两个部分概括了Panther和Thornburg对言语行为转喻的分类，以及转喻连接力度对交际的影响，同时还对所选语料进行分析。 第四章总结了各章的主要观点和结论。