论文部分内容阅读
目的：1.通过收集2009-2011年胃癌患者的组织标本（均已行免疫组织化学（IHC)法检测其Her-2的表达状态），并整理病例资料，分析胃癌患者Her-2表达状态与患者的年龄、性别、癌组织的部位、分化程度、大体分型、浸润深度及有无淋巴结转移的关系，探讨胃癌患者Her-2表达状态及其在胃癌患者的治疗、预后中的临床意义。2.应用实日寸荣光定量PCR (Real-time fluorescence quantitive polymerase chain reaction,RTQ-PCR)的方法检测上述所收集的胃癌组织蜡块中Her-2的表达情况，对比两种方法检测结果的一致性，为胃癌患者的Her-2基因表达的检测探索新的快捷、简便、客观、高效、性价比高的检测方法。方法：1.收集整理2009-2011年行免疫组织化学法（IHC)检测胃癌组织中Her-2的表达状态的71胃癌患者的病例资料，了解其表达率，并按患者的年龄、性别、癌组织的部位、分化程度、大体分型、浸润深度及有无淋巴结转移等临床指标进行分组，应用SPSS17.0统计软件处理，分析其统计学意义。2.应用实时荧光定量PCR(RTQ-PCR)法对上述71例胃癌患者的癌组织蜡块进行Her-2检测，并用配对设计的方法应用SPSS17.0统计软件对免疫组织化学法（IHC)和实时荧光定量PCR (RTQ-PCR)两种方法的检测结果进行统计分析。结果-1.免疫组化检测胃癌组织中的Her-2表达71例胃癌组织中Her-2的过表达率为22.5%，其中Her-2的过表达率在^60岁的人群为20.9%(9/43)，>60岁的人群为25%(7/28)；男性组为23.6%(13/55)，女性组为18.8%(3/16)；贲门组为35.7%(10/28)，胃窦组为26.7%(4/15)，胃体组为7.1%(2/28)；中低分化组为21.6%(8/37)，高分化组为23.5%(8/34)；溃疡型为24.3%(9/37)，非溃疡型为20.6%(7/34)；未侵及浆膜组为25%(10/40)，侵及浆膜组为19.4%(6/31);有淋巴结转移组为48%(12/25)，无淋巴结转移组为8.7%(4/46)，早期胃癌组（I/II期）为10.9%(5/46)，晚期胃癌组（III/IV期）为55%(11/25)。 Her-2的过表达与胃癌的部位、有无淋巴结转移及TNM分期有显著的相关性（p<0.05)，与年龄、性别、分化程度、大体分型、浸润深度无显著相关性（P>0.05)。2.RTQ-PCR法检测胃癌组织中Her-2的表达71例胃癌组织中Her-2的过表达率为19.7%，其中Her-2的过表达率在^60岁的人群为16.3%(7/43)，在>60岁的人群为25%(7/28)；男性组为21.8%(12/55)，女性组为12.5%(2/16)；贲门组为32.1%(9/28)，胃窦组为20%(3/15)，胃体组为7.1%(2/28)；中低分化组为21.6%(8/37)，高分化组为17.6%(6/34)；溃疡型为21.6%(8/37)，非溃疡型为17.6%(6/34)；未侵及浆膜组为22.5%(9/40)，侵及浆膜组为16.1%(5/31)；有淋巴结转移组为40%(10/25)，无淋巴结转移组为8.7%(4/46)，早期胃癌组(I/II期)为8.7%(4/46)，晚期胃癌组(III/删)为40%(10/25)。3.RTQ-PCR法与免疫组织化学法检测Her-2表达的结果比较配对设计的71例组织蜡块Her-2表达状态，免疫组化法Her-2过表达者16例（22.5%),RTQ-PCR法Her-2过表达者14例（19.7%)，阳性一致率为76一.5%(13/17)，阴性致率为93.1%(54/58)，总一致率为94.4%(67/71)，两种方法的检测结果无明显差异（P>0.05)。结论：1.Her-2在胃癌组织表达增高与胃癌的发生部位、有无淋巴结转移及TNM分期密切相关，了解Her-2在胃癌组织中的表达状态对胃癌患者的治疗、疗效评价及预后判断有重要的临床意义。2.RTQ-PCR与免疫组织化学两种方法的检测结果无明显差异，而且RTQ-PCR法相对于免疫组化法具有简便、客观、高效、性价比高等特点，有可能成为除免疫组化、荧光原位杂交外检测胃癌组织中Her-2表达状态的一种备选方案。