语言交际中亲密称呼语模糊性的研究

来源 :河北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:juwend5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
模糊语言学中的“Fuzzy”来自1965年美国加州大学控制论专家扎德(L.A.Zadeh)在《信息与控制》上发表的论文《模糊集》,而模糊语言学正是随模糊数学后诞生的系列新兴学科之一。作为以研究语义为主的新兴学科,其研究对象主要以作为概念的语言范畴,以定量的模糊语义(Quantitative Fuzzy Semantics)分析作为它的基石,达到揭示一个概念内涵与外延关系的目的。 而在现实的语言交际中,模糊现象的频繁出现,使定量的模糊语义分析走出了以形式语言语义分析为构件的理性和完美模式,进入了带有丰富感情色彩的自然语言研究和千差万别的人类心理分析中来。模糊语言的语用功能正如波兰语义学家沙夫的陈述“假如我们通过约定的方法消除语义的模糊性……那它的交际和表达功能会受到如此的限制,结果会摧毁语言的目的…”现代科技的发展将行为主义心理学推向了细胞和分子的水平来研究大脑的活动,如乔姆斯基本人所言“我们今天肯定没有什理由去认真采取这样一种立场,即把复杂的人类成就整个的归因于几个月的经验,而不是归因于几百万年的演化,或归因于可能更牢固的建立在自然法则基础上的神经组织诸原理上。” 活的语言只有在交际中才得以体现,语言表面意义的模糊性和其要表达内涵的准确性及精确度相映成趣,这种矛盾在大量的语言现实得到体现,本文旨在通过对亲密称呼语模糊性的分析,呈现出语言交际背后复杂的心理、社会文化内涵,解释自然语言与客观外部世界的联系。 本论文用数学和统计的理论工具对语言现象加以分析、归纳,对保定师范学院定州分校英专20以级1班、2班及河北师大外国语学院本科二年级共计178学生以询问和问卷调查的形式进行了测试,获取有效问卷172份,对其中有疑问的地方进行了非正式的中文采访,以提高实验内部的信度和效度。 全文分为五童。 第一章是本文的导入篇,介绍了语言中模糊现象、模糊语言学及模糊语义学的理论背景及对语言模糊现象的研究现状,即对模糊词语的定量语义的分析、认知语义分析及构成成分分析。 第二章描述了模糊语义的发展及模糊数学理论在语义学中的应用,使传统的二值逻辑语义发展为多值逻辑语义。即以模糊集合理论为工具,对模糊现象进行定量语义分析。 第三章分析了言语交际中亲密称呼语研究背景、类型、功能及其模糊性存在的意义。介绍了作为一个试验性的研究,其主要的研究方法,相关原则及在实验、外业处理中所用的工具,及如何使外业数据系统全面具有可分析性。 第四章对亲密模糊语的结构类型进行分类,从数据结果出发,分析其语言模糊性的文化及,‘理内涵。 第五章为本论文的结论,包括理论的总结及一些尝试性的新鲜的观点,对以亲密称呼语为研究对象的模糊语言研究做了总结和概括。
其他文献
近二十年来,从语言学的角度来研究人类情感概念及其表达引起了极大的关注。然而,不同于其他具体事物的概念,情感属于抽象的范畴,因此很难给这一复杂的心理现象下定义。事实上,目前
第三方外卖服务存在一种"高进低出"的现象。把服务做得靠谱一些,口碑好一些,达到盈亏平衡点是没有问题的。我们应该纠结的不是外送费的定价策略,而是另一个问题:我们要做第三
阅读思维能力,是学生语文素养构成的核心要素。阅读教学要实现提质增效,必须重视阅读思维能力的培养。那么,如何在日常的教学实践中把阅读思维培养落到实处呢?巧用思维导图作
<正>在现代高科技、高信息时代,纵观市场经济的发展,可以断言,企业之间的竞争归根到底也是人才的竞争,从某种意义来讲,也是企业教育培训的竞争。我们未来的企业,获得优于竞争
会议
本文是对中国电话会话进行的一次尝试性研究。它录音,记录并分析了78个业务电话和54个私人电话,分别收集于中国东部三个中等城市。受益于民族主义方法论和话语分析论的观点,本文
本文从社会、法制和运作三个方面分析我国产品召回保险发展落后的原因,提出我国应将缺陷产品召回制度设计为强制险,在法制建设中应提高违法成本以引导义务主体投保,给予财政
新学年一开始,一年级学生的家长特别焦急,他们忐忑不安地等待:孩子的班上将会有一位怎样的女教师,班级如何形成一个友好的集体,如何进行学习?总之,他们希望自己的子女无论在
<正>"我不在咖啡馆,就在去咖啡馆的路上。"曾几何时,喝咖啡被认为是"小资"的象征,而现在咖啡已走进中国的千家万户。虽然整个中国的咖啡消费仍处于起步阶段,年消费量只在3万
本文就智慧矿山建设研究这一选题进行分析和研究。阐述智慧矿山建设的理论定义。并对智慧矿山建设的主要内容深入分析,对智慧矿山的应用进行分析,在研究后给出智慧矿山的建设
本文着重探讨了汉语象征词语的文化含义,并同韩语象征词语进行对比,主要从三个方面进行对比:象征意义完全相同、象征意义部分相同、象征意义完全不同。对以上三个方面我们分别就