论文部分内容阅读
一词多义是英语中一种常见的语言现象。根据不同含义之间的关联性,一词多义可分为多义词与同音同形异义词。有关这两者的研究十分广泛,但鲜有研究明确不同含义间关联性的具体体现。因此,长期以来这两者之间的区分一直困扰着广大学者及英语学习者。本文基于霍伊(Michael Hoey)提出的词汇触发这一理论,旨在通过分析相关词汇的触发特征,探讨多义词与同音同形异义词范畴下不同含义间相关性差异在搭配、类链接及语义关联等三方面的具体体现。
鉴于动词和名词一词多义中的两大主体要素,本研究涵盖了对多义词及同音同形异义词中的这两类词的分析。根据萨伊德(John.I.Saeed)对于多义词及同音同形异义词的定义,本文选取adopt,accident,tend和race进行案例分析,其中前两者属于多义词,后两者为同音同形异义词,每个词的不同含义均为相同词性,以排除词性这一干扰因素,保证研究结果的准确性。通过在美国国家标准语料库(COCA)中进行检索,每个词获取200个随机样本,然后根据含义将样本进行分类。结合语料库分析工具AntConc3.2.1的运用与人工观察,每个词的不同含义在搭配、类链接及语义关联等方面的特征得以进行归纳和总结。通过对比多义词及同音同形异义词中动词以及名词的触发特征,最终归纳、总结出两者之间的差异性。
本文经过系统对比分析得出以下结论:首先就搭配而言,相较于同音同形异义词,多义词在搭配词词性,搭配结构以及搭配词类型上明显具有更高的相似度。其次在类链接方面,同一多义词不同含义的主要语法结构趋向于一致,而同音同形异义词的不同含义在主要语法结构上则存在较大差异。最后,关于语义关联,多义词及同音同形异义词的差异体现在语义偏好和语义韵两个方面。语义偏好方面,多义词中不同含义的搭配语义偏向于同一语义场的不同维度,而同音同形异义词在这一方面则是倾向于分布在无关联的语义环境中。语义韵方面,多义词中不同含义的语义韵整体上一致性较高,同音同形异义词的语义韵则表现出随机分布性,存在一定的差异。本研究将有助于英语学习者更加透彻地认识多义词与同音同形异义词之间的差异性特征,并为未来的词汇研究起到了较好的借鉴作用。
鉴于动词和名词一词多义中的两大主体要素,本研究涵盖了对多义词及同音同形异义词中的这两类词的分析。根据萨伊德(John.I.Saeed)对于多义词及同音同形异义词的定义,本文选取adopt,accident,tend和race进行案例分析,其中前两者属于多义词,后两者为同音同形异义词,每个词的不同含义均为相同词性,以排除词性这一干扰因素,保证研究结果的准确性。通过在美国国家标准语料库(COCA)中进行检索,每个词获取200个随机样本,然后根据含义将样本进行分类。结合语料库分析工具AntConc3.2.1的运用与人工观察,每个词的不同含义在搭配、类链接及语义关联等方面的特征得以进行归纳和总结。通过对比多义词及同音同形异义词中动词以及名词的触发特征,最终归纳、总结出两者之间的差异性。
本文经过系统对比分析得出以下结论:首先就搭配而言,相较于同音同形异义词,多义词在搭配词词性,搭配结构以及搭配词类型上明显具有更高的相似度。其次在类链接方面,同一多义词不同含义的主要语法结构趋向于一致,而同音同形异义词的不同含义在主要语法结构上则存在较大差异。最后,关于语义关联,多义词及同音同形异义词的差异体现在语义偏好和语义韵两个方面。语义偏好方面,多义词中不同含义的搭配语义偏向于同一语义场的不同维度,而同音同形异义词在这一方面则是倾向于分布在无关联的语义环境中。语义韵方面,多义词中不同含义的语义韵整体上一致性较高,同音同形异义词的语义韵则表现出随机分布性,存在一定的差异。本研究将有助于英语学习者更加透彻地认识多义词与同音同形异义词之间的差异性特征,并为未来的词汇研究起到了较好的借鉴作用。