当前我国经济正处于增速换挡、转型升级的关键时期，经济结构中实体部分和虚拟部分的均衡状态逐渐被打破，资产金融化的苗头突显，对经济运行产生了重大影响。从这一现实问题出发，本文梳理国内外已有文献，选取2009至2017年沪深两市A股公司的数据作为样本，分别从管理层满足自利与迎合股东两条路径，考察管理层短视、资产金融化与创新绩效三者之间的关系。本文分别阐述了管理层短视与创新绩效、管理层短视与资产金融化、资产金融化与创新绩效之间的理论基础，并提出相关假设;在此基础上，选择货币薪酬及短视机构作为管理层短视的替代变量，构建计量模型，运用逐步检验法和Sobel检验法观测资产金融化的中介效应是否存在;本文还将样本分为高科技企业、国有企业进行了检验，并通过替换变量测度指标和中介效应检测方法验证了其稳健性。　　研究发现，我国除房地产行业外的实体上市公司尚未出现较为严重的偏离主业的现象;资产金融化在管理层短视与创新绩效间起着显著的中介作用，当高管年薪位于较高水平或短线机构在股东中处于较为强势的地位时，管理层套利动机与短视效应较强，更有可能为了持续获得较高的薪酬回报或迎合短视机构投资者追求短期利益最大化目标，持有较多的金融资产，特别是不包含货币资金与长期股权投资在内的狭义金融资产，进一步推动企业侵占原先用以研发的有限资源，降低创新绩效;对比分析发现，高科技企业及民营企业中创新产出受管理层满足自身利益需要的影响较深，而非高科企业及国有企业则受管理层迎合短视机构股东的影响较深;资产金融化在管理层短视与功能型技术创新产出间的中介效应显著。　　综上，本文认为推动经济长效发展，可从以下策略着手:(1)规范金融行业、房地产行业发展，加强对企业投资项目的审批和监管，确保资金用在实体企业主营项目而不是理财投资;(2)完善创新激励制度，对创新能力强的企业给予相应的补贴，吸纳创新人才;(3)优化高管激励体系，完善与企业长期价值挂钩的薪酬激励制度;(4)引入战略性机构投资者，保持长久的合作关系。