论文部分内容阅读
目的:本实验研究是利用扫描电镜(Scanning Electron Microscope,SEM)、原子吸收光谱分析仪(Atomic Absorption Spectrophotometry,AAS)和X射线能谱分析仪(X-ray Photoelectron Spectroscopy,XRPS)对镍铬合金、镀金镍铬合金、涂金泥镍铬合金、钛合金和金钯合金五种常用烤瓷铸造合金在模拟口腔环境中的氧化腐蚀和金属离子释放作连续追踪观察,对各类合金的腐蚀性能进行比较,以期为临床修复时选择烤瓷铸造合金类别提供实验依据。材料与方法:合金试件制作将五种合金严格按照烤瓷用合金基底冠的制作程序分别制作成10mm×10mm×1mm的片状试件各五枚,共计25枚。表面处理按照烤瓷金属基底冠的要求作打磨、喷砂和均匀抛光,其中镀金镍铬合金、涂金泥镍铬合金按其工艺作相应处理。所有试件常规清洗干燥备用。合金浸泡和浸泡液的提取将每枚合金试件分别浸泡于盛有统一配制人工唾液的聚酯管(EP管)内,在37℃的恒温水浴箱中密闭保存,分别在浸泡后的1周、3周、6周和12周取试件和浸泡液进行检测分析。检测分析合金试件用扫描电镜观察表面形貌物相并作能谱分析,浸泡液用原子吸收光谱分析仪进行检测,并用SPSS13.0统计软件作统计学分析。结果:1.所有实验组的合金在观察时段内均有连续不间断的金属离子析出,但析出量的变化曲线存在差异。2.金钯合金组在整个实验前期,Au、Pt离子析出较少(Pt略多于Au),析出量从第6周后Au离子析出逐渐增多,Pt离子析出与前期并未增加,直至实验末期,但析出总量较其他合金组要少。3.镀金组和涂金泥组从第1周～第12周Au离子的析出量极大,呈持续状态。(Pt离子则析出很少)且Ni和Cr离子一直有析出,镀金组析出量略高于涂金泥组。4.本实验中的钛合金组Ti离子的析出量低于检测下限,其析出量微乎其微,而Ni和Cr的析出量明显高于其它实验组。5.扫描电镜观察,金钯合金组试件表面未见明显腐蚀破坏,其它各组试件均有不同程度的腐蚀破坏,低倍镜下观察腐蚀区域围绕未腐蚀区域呈树枝状,高倍镜下观察腐蚀区域由小孔状空洞组成,试件表面经打磨后留下的规则痕迹在腐蚀区域中断。6.X射线能谱分析显示,除金钯合金组外,其它各组试件表面均有Ni和Cr存在。钛合金组表面却未见有Ti的波峰。结论:1.实验中所有合金在模拟口腔环境中均存在金属离子析出。2.金钯合金应属理化性能最为稳定的合金,其金属离子析出量最少.3.镀金和涂金泥虽然在一定程度上可以减缓或减少合金腐蚀,但由于金与镍铬合金的结合力十分有限,随着其表面的Au、Pt离子的析出,Ni、Cr离子亦持续析出。4.本实验所选择采用的钛合金为目前国内应用较为广泛的钛合金,在本实验中数据反映其含钛量较低,其主要成分仍然是Ni、Cr,Ni、Cr金属离子析出量较普通镍铬合金组多。5.镍铬合金在实验期间始终有Ni和Cr离子的析出,以Ni离子析出为主,已达到mg/l量级。