γ-干扰素释放试验(IGRA)的诊断价值:高感染率背景下的研究结果

来源 :同济大学医学院 同济大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:money51
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
γ-干扰素释放试验是近年来发展起来的用于检测结核分枝杆菌感染(简称结核感染,下同)的新方法,国外资料报道其检测潜伏性结核感染(LTBI)的敏感性达70~80%特异性达88~97%[1],是筛查和检查结核病的重要手段之一。我国结核分枝杆菌感染率高,流行病学背景不同于欧美国家,γ-干扰素释放试验的主要用途应在于结核病的诊断和鉴别,由于该试验并不能明确区分活动性结核病和潜伏性结核感染,因此该试验的应用价值需要进一步研究。本研究采用经美国FDA批准用于商业的T-Spot.TB试剂盒检测。   目的:评估在我国结核分枝杆菌高感染率背景下,γ-干扰素释放试验(interferon gamma release assay,IGRA)对于活动性结核病的诊断价值及鉴别诊断价值。   方法:以上海市肺科医院2005~2008完成的201例γ-干扰素释放试验(T-spot.TB)为研究资料,其中结核组(A组)69例、结核科医务人员组(B组)60例、肺癌组(C组)22例、普通肺炎组(D组)20例、健康对照组(E组)30例。应用T-SPOT.TB(Oxford Immunotec,Abingdon,UK)试剂盒检测外周静脉血淋巴细胞对于两种结核分枝杆菌菌种特异性分泌蛋白:早期分泌靶抗原6(ESAT-6)和培养分泌蛋白10(CFP-10)的免疫反应。   结果:A组阳性率91.3%(63/69),B组阳性率16.7%(10/60),C组阳性率27.3%(6/22),D组阳性率10%(2/20),E组阳性率6.7%(2/30)。A组和C组阳性率较E组高,有显著性差异(p<0.05);B组和D组较E组无显著性,但有升高的趋势。以B组人员在结核科工作的中位年限为分界线,工作年限≥3年者IGRA阳性率27.6%(8/29),较健康对照组有显著性差异(p<0.05),RR=4.14,OR=5.33,而工作年限<3年的工作人员阳性率无明显升高的趋势,RR=0.97。   结论:在高感染率的背景下,γ-干扰素释放试验对于诊断活动性结核病依然有价值,但对于肿瘤病人的鉴别诊断特异性不强;工作年限≥3年的工作人员感染风险较普通人群高,RR=4.14。
其他文献
目的:2011年全球具有糖尿病患者3.66亿,预计到2030年将超过5.52亿。下肢血管病变作为2型糖尿病(Type 2 diabetic mellitus,T2DM)最常见的慢性并发症之一,给患者带来了极大的
目的:研究证实α-黑素细胞刺激素(a-melanocyte-stimulating hormone,α-MSH)具有抗炎及免疫调节作用。本研究通过观察α-MSH对实验性变态反应性脑脊髓炎模型(experimental a