s-领属构式(PR’s PE)和of-领属构式(PE of PR)为现代英语中两种典型的领属构式。两者构成一例语法变异或句法变异现象,即“两种形式表达同一意义”。本文研究此两种构式之间的选择,意在回答以下四个问题：1)影响此两种构式间选择的因素有哪些?2)这些因素对该选择有何影响?3)这些因素为何会如此这般影响该选择?4)这些影响何时具有统计上的显著性?何时不再显著?本文采取系统-功能语言学和认知语言学的语言观和语用观,建立了一个旨在解释语法变异情形下语言选择的理论框架。这一理论框架认为,在面对两个或更多可用以实现近似意义的语言项目时,说话人理应选择形／义配对更能或最能满足其认知要求的那个。这些认知要求可以从我们的日常认知经验中获知。该理论框架承认四类意义,分别为Halliday提出的概念意义、人际意义和语篇意义,及Jakoson提出的审美意义。这四类意义为影响语言选择的四个功能或语义因素,包括s-领属构式和妒领属构式间的选择。因此,在语法变异情形下,说话人的语言选择受说话人对形式与这些意义间更佳或最佳配对的认知要求的驱动。这些要求便是语法变异情形下语言选择的四个认知-功能动因,包括s-领属构式和of-领属构式间的变异。为检验这一理论框架在解释两种领属构式间语法变异的有效性,本文进行了基于语料库的分析。结果显示,除语篇意义外,其余意义在某种程度上都影响了两种构式间的选择。研究发现,受概念意义的影响,s-领属构式的优先性沿下列不可让渡梯级递减：other social relationship>kinship>origin>body part>subjective>possession>other partitive>descriptive>objective>appositive这一结果与我们的假设基本吻合。χ2检验表明,其中四对相邻意义对两种构式的在选择上的优先性具有统计上的显著性。这四对意义为body part/subjective, subjective/possession, possession/other partitive, descriptive/objective。这意味着,在这些意义对照中,概念意义对两种构式间的选择具有显著影响。受人际意义的影响,s-领属构式的优先性沿领属者的下列动物性梯级递减：human individual>human collective>animal>inanimate>abstract>activity这一结果与我们的假设完全吻合。χ2检验表明,其中三对相邻领属者对两种构式的优先性具有统计上的显著性,分别为human individual/human collective, inanimate/abstract, abstract/activity。这意味着,在这些领属者对照中,.人际意义意义对两种构式间的选择具有显著影响。受语篇意义的影响,s-领属构式对“旧的或更更旧的”领属者具有优先性。这与我们的假设想吻合。然而,s-领属构式对“新的或更新的”领属者同样具有优先性。这与我们的假设相悖。因此,本文出结论：语篇意义不属影响两种领属构式间选择的因素。本文认为,造成这一结果的原因可能有两个。一个与两种领属构式传递意义的功能相关；另一个与此两种构式中两位项目的语法关系相关。受审美意义的影响,当领属者短于领属物时,s-领属构式享有优先性。于此相反,当领属者长于领属物时,妒领属构式享有优先性。这一结果与我的假设完全吻合。χ2检验表明,领属者相对于领属物的不同长短所给两种构式带来的不同优先性具有统计上的显著性。这意味着审美意义对两种构式的选择具有显著影响。此外,研究表明领属者的绝对长度同样影响了对两种构式的选择。χ2检验表明,这种影响同样具有显著性。本文认为,这是审美意义在发挥影响力的又一表现。