【摘 要】
:
增值税法在我国的税收法律体系中处于支柱地位,而增值税抵扣机制是增值税制度的核心内容。抵扣机制不仅是增值税制的基石,也是增值税基于其税制原理而与其他税种相区别的特有的制度安排。近年来我国增值税法律制度改革持续推进,但依然存在诸多短板和不足。本文主要是对我国增值税税额抵扣制度中存在的法律问题进行系统研究,并在借鉴其他国家、地区经验的基础上提出建设性的立法建议和实践建议。这对完善我国的增值税法律制度,促
论文部分内容阅读
增值税法在我国的税收法律体系中处于支柱地位,而增值税抵扣机制是增值税制度的核心内容。抵扣机制不仅是增值税制的基石,也是增值税基于其税制原理而与其他税种相区别的特有的制度安排。近年来我国增值税法律制度改革持续推进,但依然存在诸多短板和不足。本文主要是对我国增值税税额抵扣制度中存在的法律问题进行系统研究,并在借鉴其他国家、地区经验的基础上提出建设性的立法建议和实践建议。这对完善我国的增值税法律制度,促进法治国家建设具有重要意义。本文由六部分构成。第一部分是绪论,主要介绍论文的选题背景、研究意义、国内外文献综述、研究思路、研究方法以及创新点。第二部分是我国增值税税额抵扣原理及我国制度建设现状。本部分主要阐述了增值税的抵扣原理和抵扣制度的指导性原则。此外,该部分还介绍了我国抵扣制度的发展历程和现状以及我国增值税抵扣制度中存在的典型问题。第三部分是抵扣范围方面存在的问题及完善建议。本部分从抵扣范围的界定入手,分析我国法律存在的诸如缺少抵扣的一般标准,混合销售行为的规定模糊等问题。借鉴欧洲的经营目的审查,比例抵扣制度以及意大利的相关性原则和三步骤理论等域外经验,针对现存的抵扣范围问题提出立法建议和实践建议。第四部分是增值税以票控税方面存在的问题及完善建议。该部分分析了以票控税制度中存在的极端形式主义、虚开骗税现象以及发票制度落后、瑕疵发票处理不规范等发票管理问题。结合欧盟法院立场、巴西的电子发票制度、我国台湾地区的统一发票制度等相关国家地区的经验,一方面,从完善以票控税制度和瑕疵发票管理、电子发票等相关配套制度入手,提供完善以票控税制度的的法律建议。另一方面,从发票管理和风险监控入手,为完善以票控税制度提供实践建议。第五部分是增值税留抵退税存在的问题及完善建议。本部分从刚刚出台的留抵退税改革出发,分析了留底退税制度中存在的制度不健全、政策落实不力以及留抵退税分担机制不健全等问题,参考域外退税制度和欧盟的跨境增值税退税制度,从制度建设和实践建设两个方面为我国下一步留抵退税改革提出可行性建议。第六部分是结语,主要总结全文,对论文总体内容做一个简单的阐述。完善增值税抵扣制度是我国深化财税体制改革的重要内容,应结合我国实际情况,从抵扣范围、以票控税制度、留底退税制度等多角度系统分析,全面了解增值税的抵扣制度,查补法律漏洞,分析典型问题,为建立符合我国国情的中国特色社会主义增值税抵扣制度提出具有实践意义的合理建议。
其他文献
“公众参与理论”的内涵在于公众有权获取环境信息,参与环境决策并实施环境监督,无论是在国际法层面还是国内法层面,都已构成环境审判的一项基本原则。然我国环境公益诉讼领域,将原告适格主体范围被限缩为一定条件下的机关、公益组织。这一规定的初衷是以诉讼担当理论、诉讼信托理论为基础,补强原告诉讼能力,避免滥诉。但这一规定反射性地导致公众参与环境公益诉讼程序性权利的丧失,实体法上对实际受环境公益诉讼诉之利益影响
在我国,为防止金融风险,凡公募的证券发行在信息披露方面一以贯之的实行无差别的强制信息披露制度。但这种无发行规摸大小区分的制度安排对中小企业融资造成了比较沉重的负担,规模较小的中小企业基于成本效益的分析而选择回避采用公开发行证券的方式进行融资。然而直接融资的高额成本与间接融资的倾斜对待使得中小企业融资渠道匮乏,一项能够使中小企业降低发行成本、提高融资效率的制度创新成为目前小额资本市场的迫切需求。美国
得益于互联网技术的迅猛发展,数据资源已经成为我国的国家战略性资源。作为数据的一种,商业数据蕴含着巨大的财产价值和竞争利益。一方面商业数据可以为公司创造巨额财富,使公司在激烈的行业竞争中获得资源优势;另一方面,商业数据可以突破信息壁垒的限制,驱动企业竞争活力的充分发挥,提升企业自主创新能力,甚至改变传统行业的生产、加工和组织方式,提高生产效率。但现实社会中,数据市场各方面制度尚不完善,为争夺竞争利益
合作监管是一种由公权力机关和私人主体采用不同的手段在监管领域进行互相作用的一种监管模式,其本质目标是为了实现公共管理。这种合作形式的监管有助于克服政府监管的局限性。食品安全监管最主要的特征表现在跨区域性、跨部门性以及多样复杂性。长期以来,我国一直不断优化监管权的有效配置,促进多个部门之间进行合作,以此来解决食品安全所面临的监管问题。构建食品安全合作监管法律制度是为了解决我国传统监管体制不健全,突出
2019年,我国对2017年《反不正当竞争法》再次进行了修正,完善了侵犯商业秘密的行为类型,增加了商业秘密侵权的举证责任分配规则的规定,为商业秘密提供了更为周全的保护。其中,修正后的该法第九条第一款新增第四项,明确规定通过教唆、引诱或帮助的方式间接侵犯权利人的商业秘密的,也构成侵犯商业秘密的不正当竞争行为。可以说,在《反不正当竞争法》中新增商业秘密间接侵权,不仅进一步完善了侵犯商业秘密的行为类型,
随着经济的快速发展,人们财富的不断增加,资产管理的需求呈现出多样化的趋势,理财观念也不再局限于黄金、银行储蓄、国债等传统的投资领域。而科学技术的发展,为金融与科技的结合打开了一扇大门,作为人工智能理财的智能投顾应运而生。由于传统投资顾问的服务群体主要是拥有一定财富的富裕阶层,忽视了中小投资者等低净值客户的投资需求。而随着普惠金融理念的深入贯彻,中小投资者的投资需求日益旺盛,使具有低投资门槛、低管理
综艺节目模式的法律保护一直以来都没有得到立法重视,这与综艺节目模式带来的可观经济利益存在矛盾。本文针对司法实践中综艺节目模式法律保护的问题,分析商标法、反不正当竞争法在保护综艺模式上的困境,而著作权法在保护综艺节目模式上具有必要性和可行性,提出将综艺节目模式作为独立知识财产,从著作权法角度加以保护。除第一部分引言外,其他主要内容如下:本文第二部分,在对当前司法实践中综艺节目模式侵权纠纷进行类型化分
执行难、破产启动难是长期困扰我国司法实务界的疑难问题。这其中的缘由众多,但主要原因大致有二:第一,执行程序由于其固有的弊端不能及时过滤掉市场主体,使得诸多不能清偿债务的企业法人即使不能履行民事义务也能继续存在;第二,囿于司法现状、法律意识以及法律制度等众多因素的限制,这些案件相当一部分不能引流到破产程序,导致大量执行不能的案件堆积到全国各地法院,极大的消耗了司法资源。为解决上述问题,执行转破产制度
本文对头穴针刺和药物治疗急性脑卒中病人的 CD3,CD4,CD8以及 CD4/CD8进行了疗前疗后的临床对比研究。实验结果证实 ,急性脑卒中病人的CD3,CD4/ CD8低于正常人平均水平 ,差别具有显著性。 CD8高于正常人水平 ,差别具有显著性 ,说明了脑卒中病人的细胞免疫状态严重低下 ,免疫功能处于极度紊乱状态。结果提示 :头穴针刺能明显地改善病人的免疫功能 ,提高机体的免疫水平 ,有望成为