湖南方言声调的实验研究，正处于起步阶段，研究成果不多，目前只有少数方言点的声调有过实验研究。湖南长株潭地区主要有湘语、赣语和客家话3种方言，属于同一方言的不同地区又分属不同的方言小片，内部方言情况复杂。从上个世纪30年代至今，研究长株潭地区方言声调的成果举不胜举，研究的方法以传统“口说耳辨”的方法为主，采用实验方法的研究成果很少。本文运用声调实验的方法对长株潭地区12县县城方言的单音节声调进行普查式研究，一方面验证现有的研究成果，另一方面对长株潭地区县城新派方言的声调面貌形成整体认识，探讨该地区方言声调的变化发展趋势。　　 本文一共分为5个部分。　　 文章第1部分绪论对声调实验的相关理论和方法过程进行了说明，然后分别从传统研究方法和实验研究方法简要介绍了长株潭地区方言声调研究的概况，作出长株潭地区的语言地理分布图。　　 文章的第2、3、4部分是主体部分，分别对长沙地区、株洲地区和湘潭地区各县城方言声调的音高和调值进行了实验研究。我们运用Parrat语音分析软件提取基频数据，运用微软Excel2003对基频数据进行处理，运用T值法对数据进行归一化，运用微软Excel2003的图表功能绘制出声调的基频图表和T值图表，比较和分析各声调的基频分布和T值曲线。然后我们根据T值数据绘制出各县城方言声调格局图，通过分析声调格局图中各声调的T值分布和曲线走势，我们最终得出各县城方言声调的实验调值。最后，我们把文章得出的实验调值与以往的研究的成果进行比较，发现它们的异同，并且作简要分析。　　 文章第5部分结论对本文的实验结果进行了总结，制作长株潭地区县城方言声调研究成果对照总表。我们发现多数县城方言不同调查人记录的声调基本一致，少数县城各家记录的声调差异很大，差异主要表现2个方面：一是调类的划分不一致；二是调型和调值的确定不-致。我们对产生差异的原因进行了分析和归纳。最后，我们指出了本文存在的不足，明确了今后努力的方向。