等同原则作为国内外专利系统侵权判定中最重要的法律原则之一,长久以来一直存在争议,因其判断专利权边界比较模糊,至今在国内外还处于不停地发展变化中,没有形成一套成熟的适用规则,尤其在药品领域的侵权判断中,我国适用等同原则的“手段、功能、效果的三一致标准”规定得比较简单,并没有针对药品专利特殊性而做出具体而系统的规定,因此有必要对化学药品产品专利领域等同原则的适用进行研究。本文首先从法理角度深入分析等同原则的适用标准,从内容标准、时间标准、主体标准这三个方面来进行研究,得出等同原则的适用标准。其次通过三个案例,在案例分析的基础上从药物化合物、药物晶型、药用组合物三个角度对化学药品产品专利侵权判定中等同原则的适用进行了具体的分析;通过分析化学药品产品专利侵权判定中等同原则的适用的特殊问题,提出了目前我国化学药品产品专利侵权判定中适用等同原则时应设立的标准、完善措施等。通过完善化学药品产品专利等同原则的适用问题,有利于判断专利权边界,提高医药企业对专利权的可预见性,也利于相对人明确药品制备等活动的界限。