本报告从关联理论角度分析了TED演讲的模拟交替传译。笔者选取了“为什么目击证人会出错(Why Eyewitnesses Get It Wrong)”;“保持联系却依旧孤单(Connected,but Alone?)”;“你为何不能事业有成(Why You Will Fail to Have a Great Career)”等三篇社科类话题的演讲,这三篇演讲从不同角度对人类思维进行了探索分析。在进行交替传译的过程中,译者发现了三个方面的难点:(1)专业术语,即每篇演讲都涉及到了不同的行业术语和相关知识;(2)修辞手段,即演讲者利用如讽刺戏仿等方法来达到自己想要的演讲效果;(3)冗余重复,即演讲者因为口头表达习惯而造成不必要重复。为了解决这些问题,本文运用了关联理论的三个主要观点,即:认知语境、明示——推理模式和最佳关联性。认知语境是人对世界的一组假设,因为每个人背景不同而不同;明示——推理模式是指说话者发出一个信息,译者在接收到这个信息之后要加以推理理解之后才能传递给目的语听众;最佳关联性与语境努力和语境效果相关,达到最佳关联性是指让听众付出有效的语境努力取得最大的语境效果。结合以上理论,笔者对难点进行深入分析,提出了三个应对策略:(1)充实语境,即译者要不断拓展自己的知识面才能充实语境,与说话人和听众产生共鸣;(2)推理联想,即译者在接收到明示信息之后不能盲目翻译,而要思考原文的深层次含义再进行翻译;(3)删减缩略,即译者在口译过程中不必过于拘泥于原文,面对无实际意义的重复信息可以进行适当地删减缩略。本文通过关联理论对TED演讲的交替传译进行了分析,指出了难点,并结合理论提出了解决方法,希望本文提出的翻译策略能为其他口译员在进行同类文本口译时提供借鉴。