随着职业联赛在世界各国的逐渐开展和日益成熟，在篮球和足球等比赛中出现了主客场制的赛事。但由于主、客场的比赛环境、气候、比赛场地及设备的熟悉情况、比赛的氛围、观众倾向、球队状态、裁判等因素的不同影响，使得主、客场的比赛结果大相径庭。它们和以往赛会制时的每支球队的比赛结果相比有很明显的差异，往往都是主场球队获胜的机率要远远大于客场作战的球队，尤其是联赛中积分靠前的球队和积分垫底的球队，这种“主场赢，客场输”的现象更加明显。 其实这种优势现象早已被研究者所认识，并提出了主场效应概念。对于主场效应(homeeffect)又称主场优势(homeadvantage)，是指在比赛地点和比赛胜负结果之间相关的一种统计现象，即主场取胜的比例大于客场胜利的比例，一般认为主场获胜超过50％。由于主场优势是在比赛数据统计结果基础上论证和支持，研究者对主场效应的存在都普遍认同，但在主场效应的发生机制和影响因素上，现今的研究都试图从不同角度和领域来进行研究和论证。 关于主场效应的研究已持续了20多年，研究结果也多种多样。其中鲍麦斯特尔和斯素因希勒(Baumeister&Steinhiller)在1994年的研究引起了笔者的注意。他们对1994年世界棒球联赛中纽约扬基队和亚特兰大勇敢者队的比赛进行了研究，发现，在此次比中扬基队主场输掉了3场，随后客场赢了4场比赛。在此次系列赛中亚特兰大勇敢者队也在主场连输掉3场。因此，鲍麦斯特尔和斯素因希勒(Baumeister&Steinhiller)认为，这是因为在比赛中，日益增强的自我关注，或自我意识效果在毒蚀主队。主队观众的出现也许增加了主队输球的代价。如果将运动员的这种心理状态和主场效应之间建立一个联系，那么笔者假设，主场因素可以分为正效应和负效应：正效应就是平时人们常说的主场优势，指主场因素对球队比赛的有利影响；而负效应则是指球队在主场比赛时，由于比赛环境、观众、比赛进程、裁判等客观条件对主队运动员主要心理状态所造成的不利于比赛的影响。 无论在国外还是国内，对主场负效应的研究几乎一片空白。而在主场优势存在的同时，主场负效应也确实存在。主场负效应虽然是主场因素的组成部分，占主场因素的次要部分。但它对运动员心理状态的影响同样非常重要。 主场因素主要是通过影响运动员的心理活动来改变比赛的进展。主场因素通常可以给球队带来求胜的欲望、必胜的信心，但同时也会给球队和运动员带来额外的心理压力，即使球队求胜心切或者是想赢怕输，从而影响球队原有水平的发挥。如何正确发挥主场因素的正效应，尽量避免负效应或将其影响减小到最小程度，从而使球队取得最好的成绩。 为了更加深入的分析这种主场劣势的现象，笔者对产生主场负效应的理论问题进行了研究。根据前人的相关资料和笔者的研究，通过多种方法对此现象进行深入分析。根据课题研究的相关内容，研制了主场负效应问卷调查，经过大量的统计分析，最后确定了产生主场负效应的影响因素，从而对今后的篮球主场比赛的球队如何减少主场负效应的产生提供理论参考。