目的探讨微波消融联合曼月乐治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法收集2019年至2020年就诊于宁夏医科大学总医院心脑血管病医院要求行保留子宫手术治疗的子宫腺肌病患者60例,根据患者病情评估及意愿分成两组,观察组为微波消融联合曼月乐,对照组为腹腔镜病灶切除术联合曼月乐,两组各30例。运用SPSS26.0软件分析两种不同治疗方式治疗前后痛经评分、经量评分、Hb、CA125、子宫体积缩小率及病灶缩小率、子宫腺肌病症状及健康相关生活质量评分,以及手术时间、术中出血量、术中并发症、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症、复发情况的差异。结果1.一般资料:两组患者年龄、病程、妊娠史、子宫位置的比较差异无统计学意义（P>0.05）。2.两种方式治疗子宫腺肌病患者临床症状均明显缓解,观察组总有效率达96.67%,对照组总有效率达100%,两组比较无统计学差异（P>0.05）。2.1痛经评分:两组患者术后痛经评分较治疗前明显下降（P<0.05）,术后1月观察组痛经评分高于对照组（P<0.05）,术后3、6、9、12个月两组无统计差异（P>0.05）。2.2经量评分:两组患者术后经量评分较治疗前明显下降（P<0.05）,术后1、3个月观察组经量评分高于对照组（P<0.05）,术后6、9、12个月两组无统计学差异（P>0.05）。2.3血红蛋白（Hb）:两组患者术后Hb的比较无统计学差异（P>0.05）。2.4血清CA125:两组患者术后血清CA125均较术前明显下降（P<0.05）,两组间差异无统计学意义（P>0.05）。2.5子宫体积缩小率及病灶缩小率2.5.1子宫体积缩小率:两组患者术后子宫体积缩小率逐渐增大（P<0.05）,观察组术后子宫体积缩小率小于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。2.5.2病灶缩小率:两组患者术后病灶体积均缩小,观察组术后病灶逐渐缩小,术后1月病灶缩小率达到55.16%,术后6月病灶缩小率达到75.92%,术后1年病灶缩小率达77.16%,组内比较有统计学差异（P<0.05）;对照组患者术后1月病灶缩小率基本接近100%,以后每月基本不变,组内比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组间比较有统计学差异（P<0.05）。2.6子宫腺肌病症状及生活质量评分（UFS-QOL）2.6.1症状评分（UFS评分）:两组患者术后UFS评分均较治疗前下降（P<0.05）,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。2.6.2健康相关生活质量评分（HRQL评分）:两组患者术后HRQL评分均较治疗前上升（P<0.05）,组间差异无统计学意义（P>0.05）。3.观察组与对照组相比手术时间短、术中出血量少、平均住院时间短,差异有统计学意义（P<0.05）。4.术后疼痛评分（VAS评分）:两组患者术后2小时疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）,术后6小时至1月观察组疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。5.并发症5.1术中并发症:两组患者术中均未出现肠管、膀胱及输尿管等重要脏器的损伤。5.2术后并发症:观察组阴道排液多于对照组（P<0.05）,阴道流血、胃肠胀气少于对照组（P<0.05）,发热、闭经差异无统计学意义（P>0.05）,两组患者术后均无严重并发症发生。6.复发率:两组患者术后9个月内均未出现复发,随访至1年观察组3例复发,复发率为10%;对照组4例复发,复发率为13.33%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.微波消融联合曼月乐治疗子宫腺肌病具有良好的近期临床疗效,与腹腔镜病灶切除术联合曼月乐疗效相当。2.微波消融联合曼月乐治疗子宫腺肌病安全微创,在手术时间、术中出血量、住院时间,术后疼痛,不良反应发生方面均优于腹腔镜病灶切除术联合曼月乐。3.微波消融联合曼月乐治疗子宫腺肌病术后1年复发率低,与腹腔镜病灶切除术联合曼月乐无差异。