论文部分内容阅读
媒体报道可以揭露企业存在的一些问题,使得外部信息使用者与公司之间的信息更加对称。而注册会计师作为企业外部信息使用者之一,审计准则中规定注册会计师在审计上市公司出具审计报告时,可以利用媒体报道,因此媒体报道会对审计质量产生影响。现阶段关于审计质量与媒体治理的关系研究存在的问题是:只考虑媒体关注程度、媒体态度对审计质量的影响,缺乏媒体报道来源对审计质量的相关研究。因此本文将综合媒体关注程度、媒体态度以及媒体报道来源三者作为衡量媒体治理的指标,研究媒体治理对审计质量的影响。本文以2014-2016年被出具标准无保留审计意见的我国A股民营上市公司为研究样本,删除金融保险行业,被“ST”以及数据缺失的公司,共计得到297个公司研究样本。考虑到企业性质对媒体报道的影响,本文将研究样本限制在A股民营上市公司,它没有国有成分,排除了因为拥有国有成分,媒体在报道时会受到政府干预的不利因素,无法全部真实的报道公司信息。所以民营上市公司的媒体报道内容更充分,负面报道过滤性低。因为需要处理好与政府的关系,所以民营上市公司会更加注重媒体报道。因此A股民营上市公司审计质量与媒体治理的关系会更显著。本文研究对象是审计质量与媒体治理,具体从媒体关注程度、媒体态度、媒体报道来源的三个维度探究媒体治理对审计质量的影响,运用实证分析的方法,得出两者之间的关系:(1)审计质量与媒体关注程度正相关。媒体报道的数量越多,审计质量越高。(2)存在政策导向媒体关注的公司审计质量优于无政策导向报道的公司。(3)负面政策导向媒体报道态度对媒体关注度提升审计质量作用不显著。针对以上结论提出三点建议:(1)政策导向媒体要提高公信力,报道内容应客观公正;(2)其他企业可以参考民营上市,优化所有权结构,达到媒体治理提升审计质量的作用。(3)注册会计师执行审计工作时,可以利用媒体报道,提升审计质量。