自改革开放以来,随着国民经济的迅速发展,我国进入到环境污染事件高发期。企业作为环境污染问题的主要制造者,其环境表现和环境行为日益成为政府、债权人、社会公众等利益相关者关注的焦点。为了有效遏制企业的环境污染行为,广泛施行可持续发展理念,引导企业自觉增强环保意识,政府部门相继制定了一系列有关环境保护方面的政策和法规,尤其是2007年和2012年出台的有关绿色信贷政策的文件,将环境保护、银行信贷与企业融资紧密联系在一起,掀起了一股披露企业环境信息的风潮。绿色信贷政策使得企业的环境表现成为影响企业外部融资的重要因素。相应地,企业环境信息披露也成为银行业评价信贷风险的重要依据。绿色信贷政策是否引导银行业关注企业环境表现,企业环境信息披露是否会影响债务成本成为一个值得关注和探究的问题。鉴于此,本文以利益相关者理论、可持续发展理论、信息不对称理论、信号传递理论、委托代理理论为理论基础,深入剖析了环境信息披露影响债务成本的作用机理,并对我国重污染行业上市公司环境信息披露的现状做了初步分析。最终,本文以2010～2014年沪深两市重污染行业上市公司为研究对象,在考虑绿色信贷政策及其执行效果的作用下研究环境信息披露与债务成本之间的关系。在此基础上,本文又将环境信息按性质分为货币化环境信息和非货币化环境信息,进一步检验绿色信贷政策及其执行效果对分类环境信息披露与债务成本关系影响的差异性。研究发现：环境信息披露水平的提高能显著降低企业的债务成本；绿色信贷政策及其执行效果能显著加强环境信息披露降低债务成本的积极作用,但是相对于非货币化环境信息披露,绿色信贷政策及其执行效果对货币化环境信息披露与债务成本关系的影响更为显著。本文依据实证检验结果及其相关分析,分别从政府、企业以及商业银行的角度提出政策建议,即加强政府的调控与监督作用,健全环境信息披露机制；强化企业内部环境管理制度,提高环境信息披露水平；完善商业银行绿色信贷制度建设,建立信贷环保审核机制。