论行政行为的撤回

被引量 : 2次 | 上传用户:zzy101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政行为撤回是使行政行为失效的一项重要行政制度,与行政行为撤销、行政行为废止等存在着概念上的区别。本文试图通过结合我国现有的理论和立法状况,借鉴其他国家和地区的成熟理论和立法实践,从行政行为撤回的概念入手,对行政行为撤回的条件、类型、程序及法律效果和法律救济进行分析研究,从而进一步完善我国行政行为撤回的相关法律制度。这有利于实现行政主体作出的行政行为合法、公正,提高行政效率,注重公共利益与行政相对人及利害关系人的利益平衡。从而进一步增强行政主体的自律意识和进步意识。本文认为行政行为撤回的原因包括行政
其他文献
在人类几千年文明发展的历程中,刑事司法的发展与进步始终伴随着刑事错案的发生,因为人类主观能动性的局限性使其不可避免地会造成在司法领域对刑事案件的认知产生  一定偏差
纯粹精神损害,在美国称之为"emotional distress",在英国称之为"nervous shock"是英美侵权法近一个世纪在精神损赔偿害领域形成的概念,是指受害人直接遭受的精神上的痛苦,而
本文通过对选举民主理论的梳理,重点分析选举形式对农村权力结构的形塑过程、后果,及其对农村基层民主建设的意义。在农村,村委会选举是政治精英、非政治精英和普通村民权力竞争
我国现行法律中关于亲属拒证权,不论是在刑事诉讼法上还是在刑法的罪名设置上都没有提到,而是以“一刀切”的方式将所有的证人都放到一个位置上,忽视了亲属作证的复杂心态及
紧急状态下关于公民权利的保障主要体现在立法保障、行政保障和司法保障三个方面,对在紧急状态下公民知情权的保障研究对于公民知情权以及其他权利的保障尤为重要,这有利于公民及时的了解紧急状态事件的危险程度以及政府处理是否得当;有利于提高行政效率;有利于公民参与到消除紧急状态的战斗中来。笔者主要对紧急状态下公民知情权的立法保障方面进行研究,首先是对紧急状态以及知情权的有关情况进行阐述,提出在紧急状态下对公民
随着改革开放步伐的加快和社会经济的迅速腾飞,人们的物质文明和精神文明也大幅度提高。然而在取得一些举世瞩目成就的同时,不断走向市场化、全球化、现代化的中国也面临着空
在我国市场经济逐步繁荣,法治建设日渐推进的今天,政府的行政职能、行政方式也必须随之加以转变。市场经济体制下,政府不仅是管理者,更是服务者,进一步说,管理只是手段,服务才是目的。行政必须以提高企业效益,促进人民幸福为其宗旨。与这一时代背景相适应,行政实践中存在的行政收费,自然也必须严格依法进行,不得侵害公民的合法权益。然而,长期以来,缺乏法律规制的乱收费现象却屡禁不止,不仅使行政法治的进程受到阻碍,