沃伦法院与美国的政治发展——以公民权利为中心

来源 :天津师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ywqiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1953-1969年沃伦法院时期是美国联邦最高法院历史上最为激进的时期之一。本文对沃伦法院时期的司法实践作了一个全景式的分析,试图展现在特定的历史时期,沃伦法院是如何通过自己的司法判决、扩张性宪法解释介入社会生活,从而在公民权利保护的问题上发挥其独特政治功能以推动政治发展的。文章详细分析了以沃伦为首的美国联邦最高法院大法官们是如何介入国家政治议题的。尤其是以经典性案例为依托,深入研究每个案件的社会背景、司法理念以及政治博弈结果,对司法机关在实现公民权利保护方面的价值进行阐述,同时,为我们分析了以沃伦为首的联邦最高法院给美国政治发展带来的深刻影响。  沃伦法院所做的贡献在于它逐步废除了美国的种族隔离制度,推动了社会各界轰轰烈烈的民权运动,扩大了公民权利平等保护的范围,加强了对公民自由权和隐私权的宪法保护。沃伦法院以积极主动的司法实践,提升了联邦最高法院在美国人民心中的地位,改变了公民权利难以保障的社会现实,成为革命和正义的最高法院。  沃伦法院政治功能的发挥在社会的众多领域都产生了深远的影响,但也引起了学术界以至于社会各界的争议,文章对沃伦法院所扮演的政治角色也作了反思和探讨。
其他文献
在事实信息理论视角下,刑事证据的收集实质就是刑事证据信息的收集。本文从这一立论出发,在把主要笔墨放在这一论点的同时,还就与这一论点相关的问题进行了论述。全文共分三部分
本文以现代国家建构理论为分析框架,以豫东南S村为研究个案,以S村村民的政治参与冷漠现象为切入点,试图分析我国农民存在政治参与冷漠现象的原因。   研究发现:在村民自治中,S
近几年来,我国计划生育政策频繁调整,计划生育政策与法律、法规之间的矛盾不断显现。这引发了学界对生育权保障问题的进一步思考。本文分析我国生育权保障现状,并指出其存在的缺陷。立法机关以突出强调计划生育义务的思路来制定宪法与计划生育法律、法规,生育权保障围绕计划生育义务的履行设定的。计划生育政策与法律、法规之间的激烈冲突关系导致生育权保障法治化不完善。针对问题,建议我国完善宪政制度来保障生育权,行政权限