在漢語語音史中,《中原音韻》之於近代音的重要性和《切韻》、《廣韻》之於中古音的地位是相當的。對於《中原音韻》及“中原系”韻書的研究,一直是近代漢語語音討論的熱點。明代葉以震的《重訂中原音韻》作為“中原系”韻書演變到明代的一部,卻長期以來得不到學界學者的研究和關注。我們認為,《重訂中原音韻》延續了《中原音韻》的形式體系,繼承了《中州音韻》對南音性質的反映,把二者結合了在一起。因此研究《重訂中原音韻》,對于研究《中原音韻》、《中州音韻》都有著較為重要的意義。本文通過把《重訂中原音韻》和《中原音韻》、《中州音韻》進行比較研究,瞭解到《重訂》與它們在聲韻調方面的異同,考察出《重訂》的音系結構及其特點,為近代漢語語音史的梳理工作提供一個新材料。本文共分七章。第一章緒論部分,主要介紹了本文的寫作動機和目的、學界對《重訂中原音韻》的研究現狀以及我們在本文章中採用的研究方法等情況.第二章是對《重訂中原音韻》的版本源流進行梳理,介紹了《重訂》的版本、作者、年代及其基本特點。從第三章開始,我們用三章的篇幅對《重訂中原音韻》的聲、韻、調系統進行研究分析,分別討論了《重訂》中聲母系統、韻母系統及聲調系統中的幾個突出問题,得出《重訂中原音韻》所反映的音系特點,即聲母特點、韻母特點和聲調特點三個方面的情況。第六章則根據前面我們得出的音系結構,對《重訂中原音韻》中十九個韻部逐一進行說明討論。最後一章則是對前面内容進行總結,即全面地歸納《重訂中原音韻》的音系情況,從其與《中原音韻》、《中州音韻》的異同比較中得出《重訂中原音韻》反映的是明代後期南方官話系統的結論。總之,《重訂中原音韻》的研究,是在對《中原音韻》和《中州音韻》的對比中進行的。《重訂》結合了二者的特點,反映了明代後期的南方官話音系。