论文部分内容阅读
目的:通过比较不同厚度DOCERAM-Nacera全瓷材料套筒冠义齿内冠的抗折强度,得出氧化锆瓷内冠材料的最小厚度,从而指导临床牙体预备量,尤其像垂直距离较小的病人。然后进一步比较同一厚度的DOCERAM-Nacera氧化锆内冠不同外冠材料的套筒冠义齿,经过循环摘戴后,垂直及倾斜30°加载至外冠,测其内冠材料的抗折性能,为临床内外冠材料的选择提供参考及临床病例的筛选提供依据。方法:一、制作一端为直径7mm、高5mm的支持底座,另一端则制作成高6mm,底直径5mm,颈缘制作宽1.0mm的90°肩台的金属基牙代型,共30个,随机分成6组,应用CAD/CAM系统分别设计及制作0.3mm、0.4mm、0.5mm、0.6mm、0.8mm、1.0mm的氧化锆全瓷冠各5个,应用Embrace TM WetBondTM树脂水门汀粘接剂粘接后,50N指压就位,常温保存24小时,然后利用万能测力仪以0.5mm/min速度垂直加载直至断裂记录数据。二、制作一端为直径7mm、高5mm的支持底座,另一端则制作成底直径5mm,高6mm,颈缘制作宽1.0mm的90°肩台的金属基牙代型45个作为标准代型组,另外制作一端为直径7mm、高10mm,倾斜60°的支持底座,另一端则制作成底直径5mm,高6mm,颈缘制作宽1.0mm的90°肩台的金属基牙代型45个作为倾斜代型组。将标准组的45个试件随机分3组,根据试件制作扫描蜡型,然后应用CAD/CAM系统分别设计及制作0.3mm、0.4mm、0.5mm的氧化锆全瓷内冠各15个,分别制作1.0 mm厚度无解剖形态的非缓冲型套筒冠的铸造钴铬合金外冠、氧化锆全瓷外冠及热凝树脂外冠各15个。倾斜组根据金属代型,制作0.3mm、0.4mm、0.5mm的氧化锆全瓷内冠各15个(制作方法同标准组),然后再分别制作1.0 mm厚度无解剖形态的非缓冲型套筒冠的铸造钴铬合金外冠、氧化锆全瓷外冠及热凝树脂外冠各15个,将90个内冠分别用Embrace TM WetBondTM树脂水门汀粘接剂粘接至金属代型上,50N指压就位,常温保存24小时,然后模拟临床摘戴3000次,如果无内冠破裂者放置万能测力仪以0.5mm/min速度垂直加载和倾斜30°加载直至内冠断裂记录数据。结果:1、实验一:0.3mm组压力值最小,均值为(361.15±6.18)N,0.4mm组均值(412.26±15.31)N,0.5mm组均值(540.94±17.56)N,0.6mm组均值(737.64±19.43)N,0.8mm组均值(1169.33±47.19)N,1.0mm组压力值最大,均值为(1786.54±19.37)N,通过两两比较六组抗折强度随着内冠厚度增加依次增强,结果有显著性差异(Р<0.05)。2、实验二:标准组,内冠厚度为0.3mm时,树脂组抗压力均值为(1053.39±63.53)N,金属组(1216.90±34.67)N,全瓷组(432.95±19.86)N,内冠厚度为0.4mm时,树脂组抗压力均值为(1207.16±16.67)N,金属组(1302.50±18.37)N,全瓷组(550.45±31.88)N,内冠厚度为0.5mm时,树脂组抗压力均值为(1337.54±22.06)N,金属组(1338.05±41.40)N,全瓷组(761.78±16.71)N,同一内冠厚度时,金属组的抗力最强,全瓷组的抗力最差,结果有显著性差异(Р<0.05),同一外冠材料时,随着内冠厚度的增加,外冠的抗折能力逐渐增强,结果有显著性差异(Р<0.05)。倾斜组,内冠厚度为0.3mm时,树脂组抗压力均值为(789.81±20.71)N,金属组(462.18±16.61)N,全瓷组(413.00±13.34)N,内冠厚度为0.4mm时,树脂组抗压力均值为(912.82±15.33)N,金属组(565.57±14.92)N,全瓷组(506.23±14.43)N,内冠厚度为0.5mm时,树脂组抗压力均值为(1028.86±25.96)N,金属组(715.60±13.92)N,全瓷组(652.79±23.74)N,同一内冠厚度时,树脂组的抗力最强,全瓷组的抗力最差,结果有显著性差异(Р<0.05),同一外冠材料时,随着内冠厚度的增加,外冠的抗折能力逐渐增强,结果有显著性差异(Р<0.05)。结论:1、厚度对氧化锆全瓷冠的抗折强度有影响,随着全瓷冠厚度的增加氧化锆全瓷冠的直接抗折强度也随之增强。2、0.3mm厚的氧化锆全瓷冠的抗折强度均大于300N,明显高于成人前牙区和前磨牙区最大咀嚼力,因此临床治疗时,0.3mm可以满足临床氧化锆全瓷冠厚度运用的要求。3、外冠材质对套筒冠的抗折强度有影响,同一内冠厚度,在垂直加载下,铸造钴铬合金抗折强度最大,热凝树脂次之,氧化锆外冠抗折强度最差。在倾斜30°的加载下,热凝树脂抗折强度最大,铸造钴铬合金次之,氧化锆外冠抗折强度最差。4、无论是垂直加载还是倾斜30°加载,0.3mm厚的氧化锆内冠抗折强度均可以满足临床需求。在内冠厚度大于0.3mm时,铸造钴铬合金、热凝树脂、氧化锆外冠的抗折强度均可以满足临床需求,为临床治疗时,材料的选择提供依据。