不礼貌话语,相对于礼貌话语而言,一直被人们误解为一种边缘化的语言现象,因此导致了对不礼貌话语研究的相对缺失。近年来,随着人们对不礼貌话语的重新定位,越来越多的学者意识到了其重要性,礼貌研究领域出现了“不礼貌转向”。纵观研究文献,发现国外学者对于不礼貌话语研究主要聚焦于机构话语,对于个人话语及中国特有的诗词研究较少。苏轼历来以耿直率性出名,史料记载了许多其间接不礼貌的话语,本论文以此为出发点,从中华书局出版的《苏轼诗集》中筛选出88首苏轼的讽刺诗歌作为语料,以Bousfiled的不礼貌模型为理论框架,结合面子威胁理论,采用文献研究法、语料分析法以及定性分析和定量分析相结合的方法,对其展开语用分析。分析主要涉及三个研究问题:(1)苏轼诗歌中间接不礼貌话语应用了什么语用策略?(2)苏轼诗歌中间接不礼貌话有什么语用特点?(3)苏轼诗歌中间接不礼貌话语体现了何种语用功能?研究发现:(1)苏轼诗歌中间接不礼貌话语应用了十种语用策略,其中五种为Bousfield礼貌模型中原有的策略,分别是:寻求分歧,虚假礼貌,拒绝执行礼貌,挑战,和与负面因素联系。另外五种为作者的补充策略:与他人进行比较,夸大事实,使用反语,使用典故,双关。不礼貌实现策略往往不是单独出现,而是几个策略交织在一起的。(2)苏轼诗歌中间接不礼貌话语呈现出三个显著的语用特征:意图性、暗示性和不平等性。其中,意图性是普遍的;暗示性在与负面因素联系,双关和使用典故,这些策略中体现尤为明显;不平等性在讽刺和使用反语这两个策略中最能体现。(3)语用功能有三种:构建人物身份和提高话语力量和发泄负面情绪。苏轼诗歌中间接不礼貌话语构建了三种主要社会身份:自嘲者,批评者和亲密者。间接不礼貌话语对于和谐人际关系既有积极作用也有消极作用。本研究在一定程度上丰富了不礼貌话语研究的理论,拓宽了不礼貌话语研究视野;有助于避免直接冲突;通过间接不礼貌话语,更好的达到交际效果,从而提高交际参与者的语用能力和交际能力。