马锡五审判方式的“复兴”与司法权威——以司法大众化为分析对象

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jeans
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在“复兴”马锡五审判方式思潮中出现的司法大众化承袭了马锡五审判方式中的主体司法民主理念。主体司法民主是一种片面的司法民主,它是只适用于直接民主场域的主体民主与司法过程这一间接民主场域的矛盾结合体,与司法的属性相悖。主体司法民主与司法属性的不适应,将引起“公民代表”与法官之间的关系混乱,导致司法权威找不到承载的主体,这也是司法大众化无助于提高司法权威的根本原因。此外,主体司法民主理念缺乏程序建设观念,这在司法大众化中就体现为程序民主的缺失,而程序民主的缺失导致司法权威无法生长。最严重的是,在主体司法民主理念的影响下,司法大众化呈现反法治和民主政治原则腐化的倾向,而这将给司法权威带来致命的危险。所以,必须审慎对待马锡五审判方式的“复兴”,谨防在红色外衣下复活人治司法理念。
其他文献
中国社会存在许多的“私了”现象,很多人在发生纠纷之后并不是通过国家法运作机关寻求国家法律的保护,相反,当事人双方直接“和解”或由第三人从中“调解”以化解纠纷。这一现象
荀或,字文若,是东汉末年曹操帐下的首席谋臣,官至汉朝侍中,守尚书令,谥曰敬侯。荀或不仅出身名门,而且集美貌与智慧于一身,同时还具有高尚的品格。在曹操统一北方的征战中,荀
我国1979年刑法对正当防卫与防卫过当制度首次进行了明文规定,但此后在司法实践中审判机关对正当防卫的认定却比较严苛,束缚了公民行使防卫权的自由。1997年刑法对防卫过当制度
本文通过对荣华二采区10
期刊
权力和腐败总是相伴而生的,自古代以来贪污腐败犯罪就一直是国家治理的重点。在我国严厉反腐的政策和社会发展要求的情况下,2015年11月1日生效的《刑法修正案(九)》对贪污、受贿
2012年3月14日,新《葡萄牙自愿仲裁法》(以下简称葡萄牙新仲裁法)在葡萄牙各界尤其是仲裁界的大力推动下,正式公布实施,取代1986年制定的《葡萄牙自愿仲裁法》(第31/86号法律)。