随着知识经济时代的到来，越来越多的国家开始注重对民间文学艺术表达的法律保护。早从20世纪50年代起，国际组织、区域性经济组织和一些发展中国家已纷纷出台相关法律对民间文学艺术表达进行保护，其中以知识产权法律保护模式居多。我国政府虽然对民间文学艺术表达采取了一系列行政措施来对其进行保存和传承，但立法保护进程缓慢，至今未出台关于保护民间文学艺术表达的法律，我国民间文学艺术表达专门立法缺失的重要原因之一即是法律保护的模式难以选择。本文采用实证研究和比较研究的方法，从国际社会和我国国内对民间文学艺术表达的保护现状入手，对各国的法律保护模式进行了比较和评介。在分析我国目前的保护模式及其缺陷的基础上，对学界中具代表性的三种民间文学艺术表达保护的法律模式进行比较分析，尤其是其各自的利弊和适合的社会条件，试图从中找到与我国国情相适应的法律保护模式。最后，通过分析得出我国适合采用特别立法的模式对民间文学艺术表达进行保护的结论，并针对特别立法模式提出了自己的立法构想。本文共分为四章。第一章介绍了民间文学艺术表达的概况，包括其概念、特征、内容以及权利性质；第二章对国际社会和我国对民间文学艺术表达保护的现状作了分析和比较；第三章着重对我国目前民间文学艺术表达法律保护模式的缺陷做出分析，得出著作权保护模式不适合我国国情的结论；第四章对我国民间文学艺术表达的法律保护模式做出选择，认为特别立法模式更适宜于我国国情，并从利益平衡、本国国情、立法成本、实现难度、具备立法基础等角度对其可行性进行分析，同时提出自己的立法构想。