相关市场的界定是反垄断法实施中一项非常重要的基础性工作,对整个反垄断案件的裁决往往有着巨大的影响甚至决定性意义。有些学者认为,由于相关时间市场在很多情况下可以融入相关商品市场的界定之中,即在界定相关产品市场时应当考虑时间因素,特别是在涉及具有知识产权的商品时,因此可不将其作为一个单独的问题。但是,只要存在市场经济,竞争就永远处于动态发展之中,目前的市场竞争格局不会长久保持不变,由于季节性变化、经营者产品技术的革新、知识产权保护期届满等原因,在可预计的一个时间段内这个格局必然会发生不同程度的变化。将时间市场划入考察维度,才能和产品市场、地域市场更好地配合,使反垄断案件中的市场界定更加规范化、科学化、客观化,提高反垄断执法机构和法院的执法水平,促进社会主义市场经济健康有序地发展,因此,对相关时间市场进行界定研究有着重要的意义。世界很多已经有效实施反垄断法律制度的国家或地区都开展了对相关市场界定的深入研究并取得了阶段性的成果,研究已经相对成熟,但是考察维度主要集中于相关产品市场和相关地域市场,对于相关时间市场的考察相对较少。作为反垄断法法律制度比较发达的国家和地区,英国规定了合理考虑时间因素的三种情况；澳大利亚则将时间维度作为独立的维度并强调所考虑的时间必须是一个可预期的时间；欧盟则是在部分判例中突出了时间因素的作用。我国由于反垄断立法工作发展比较迟缓,理论界对于市场界定的研究起步较晚,在2009年《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》公布之后,对时间维度的理论研究成果日益增多,但大多集中在对市场划分的探索,没有深入到方法的探索,在实践中没有强有力的可操作性原则及方法。鉴于此,研究相关时间市场的界定就显得尤为重要和必要。时间市场是考察有效竞争的时间范围,产品、地区以及时间三要素有机组合在一起形成了相关市场,其中,前两种要素是有形的、具体的,而时间因素是无形的、抽象的,竞争在时间、产品、地域三维角度下展开,三者相互作用、相互配合,共同构成了反垄断法下的相关市场。缺少时间维度的市场,至少是不完整的市场。相关时间市场的研究是以时间维度的考察合理性作为切入口,力求采取多种方法进行研究。其中,对于国外几个典型国家在相关时间市场的态度及法律制度,选取了英国、澳大利亚、欧盟等反垄断法较为发达的国家、地区进行介绍,之后分析了其对我国相关时间市场界定的有益借鉴,特别在相关时间市场概念的明确、执法机构的独立性以及案例指导制度等方面。相关时间市场界定在我国反垄断认定中的适用是重点也是难点,首先是相关时间市场的基本原则,主要是长远发展原则和可预见时间范围原则；然后是在反垄断认定中应该有的考量因素,将考量因素以传统领域和网络领域为界进行明确区分,传统领域集中在特殊行业的季节性及不同时段的不可替代性、流行时尚性、产品的技术革新、产品的使用周期和生产周期以及知识产权保护的期限问题；网络领域主要集中在网络的经济效应、管制措施的限制及科技进步带来的更新频率快等问题,希望能在综合不同行业的特征基础上整合相关时间市场界定中的考量因素,力求填补之前的缺失；最后对适合我国相关时间市场界定的方法及法律制度进行了初步探索,集中在相关反垄断法律制度的改进、尽快建立相关时间市场界定方面的案例指导制度、结合我国法律制度及国情对SSNIP方法的讨论等方面。希望能对我国下一步认可时间维度及更好地界定相关市场的反垄断执法工作起到一定的进步意义。