经济全球化的发展,以及市场竞争国际化加剧,许多企业,即使是大企业或跨国公司,都可能面临资金约束的问题。由于资金约束,企业可能无法实现其在资金无约束情况下的运营决策。现代企业的竞争主要体现在企业所在的供应链与供应链之间的竞争,所以,资金约束的问题,会影响到企业的运营决策和企业的效益,以及企业所在的供应链的绩效和竞争能力,甚至可能影响到社会的稳定发展。因此,在供应链的运营管理中需要考虑企业资金约束的影响。只有考虑资金约束和运营的集成决策,才能从真正意义上优化供应链绩效。现代市场经济中,商务信用运用广泛,在企业短期资金来源中占有相当大的比重。在实践和大量研究中商务信用被认为是企业短期融资的主要来源,能有效降低交易成本。随着市场竞争日趋加剧,商务信用成为质量、价格、服务以外又一新的竞争要素,被视为提升企业价值和保持竞争力的战略工具,有效地帮助企业实现信息流、商流、物流、资金流良性循环,从总体上提高企业的综合竞争力。本文综合运用了契约理论、博弈论、运筹学和最优控制原理等工具,对供应链中商务信用的设计和使用、商务信用下的库存策略、供应链中的信用交易等进行了深入研究,本文研究的主要内容如下:论文第一章介绍了商务信用下的供应链协调和策略、供应链中信用的研究意义和发展现状第二章介绍了商务信用下供应链激励协调的理论基础,为后面的研究提供理论依据。论文第三章分析了供应链中非商务信用决策模型和商务信用下的决策模型,通过模型比较,证实了商务信用合同可以令供应链实现协调,得出了商务信用合同参数的设置方法以及确定合同参数合理范围的方法,对合同的效率进行了分析,给出了商务信用下供应链利益的多种协调策略。供应链中信用交易策略的制定会受到多种因素和前提条件的影响,而这些因素和前提假设对模型的建立分析和结论是至关重要的。目前众多的信用交易模型是在供应商给定的信用交易期限条件下,零售商确定最优订购数量或订购周期,而很少考虑供应商信用交易策略的制定问题。第四章分别从商品的特性,市场需求状况以及市场竞争状况出发,利用斯坦博格博弈模型给出了信用交易下供应商信用交易策略的制定和零售商的最优订购决策。信用交易条件下,由于零售商支付货款的时点不同,供应商将信用期限分为三个阶段:现金折扣期、全部商务信用期、部分商务信用期。供应商依据零售商的货款支付时间,提供现金折扣、全部或者部分商务信用的优惠条件。供应商利用这种依赖信用支付时间的商务信用策略,来促使零售商增加订货量,并尽可能的缩短货款支付期限。第五章建立了零售商在此情形下的最小库存成本模型,给出了确定零售商的最优补货周期和信用支付策略的定理。供应链中的信用交易在外部环境变化和内部结构调整的交互作用中随着时间推移而不断演变进化。从微观层次来看,信用交易是在一个具有不确定性和有限理性的空间进行的,彼此的策略又相互影响。因此,由这些参与者在每一阶段重复地进行博弈便构成了演化博弈模型。第六章首次利用演化博弈理论建立了供应商和零售商信用交易的演化博弈模型,着重研究了供应商和零售商在信用交易中的演化动向并分析了其演化过程。结果表明:(1)信息不对称和政府失信惩罚力度不足是供应链信用交易中失信的根源。只有当失信惩罚和声誉损失之和大于守信时的收益时,供应商和零售商才会逐步趋于积极实施守信策略。(2)当失信惩罚力度不足或者不均衡时,将会出现只对一方起到惩戒作用或者对两方都不足以形成惩戒作用的情形,所以要根据信用交易各方的不同情况,设定恰当的失信惩罚力度,促使企业诚信经营。(3)企业声誉损失是政府失信惩罚机制的有效补充,所以要促进信用信息的产业化发展,形成良好的信用服务环境,降低信用搜索成本。