执行功能作为一种高级认知功能,不仅直接参与认知加工过程,在情绪对认知的影响中也发挥着重要作用。本研究从排球专项的技战术特点入手,以信息加工理论为基础,借鉴认知心理学的实验方法,采用自编排球预判测试系统,模拟比赛真实情景,借助眼动仪,通过三个系列实验,探讨了情绪、执行功能与预判三者的关系。实验1采用2(情绪状态)×2(运动水平)的组间设计,探讨情绪状态(愉悦和悲伤)、运动水平(专家和新手)对排球运动员预判的影响。41名排球运动员参与实验研究,平均年龄为19.7±2.5岁。新手组有20名运动员,平均运动年限为4.7±1.8年；专家组有21名运动员,平均运动年限为7.3±2.9年。结果表明,专家组的预判分数显著高于新手组。实验2a采用2(情绪状态)×2(注意灵活性)的组间设计,探讨情绪状态(愉悦和悲伤)、注意灵活性(高注意灵活性、低注意灵活性)对高水平排球运动员预判的影响。27名运动员参与实验研究,平均年龄为20.2±2.4岁,平均运动年限为7.3±3.2年。结果表明,高注意灵活性组的预判分数显著高于低注意灵活性组；愉悦组的预判分数显著高于悲伤组；注意灵活性和情绪状态的交互作用显著,在高注意灵活性组中,愉悦与悲伤状态下的预判分数没有显著差异；而在低注意灵活性组中,差异显著,表明注意灵活性在情绪对预判的影响中起调节作用。实验2b采用2(情绪状态)×2(工作记忆容量)的组间设计,探讨情绪状态(愉悦和悲伤)、工作记忆容量(高工作记忆容量、低工作记忆容量)对高水平排球运动员预判的影响。23名运动员参与实验研究,平均年龄为20.0±2.5岁,平均运动年限为6.7±2.9年。结果显示,高工作记忆容量组的预判分数显著高于低工作记忆容量组；愉悦组的预判分数显著高于悲伤组；工作记忆容量和情绪状态的交互作用显著,在高工作记忆容量组中,愉悦和悲伤状态下的预判分数没有显著差异；而在低工作记忆容量组,差异显著,表明工作记忆容量在情绪对预判的影响中也起调节作用。实验3借助眼动仪,考察不同情绪状态下高执行功能排球运动员的视觉搜索特征。结果表明,高执行功能排球运动员在对发球落点进行预判时,在愉悦和消极状态下,均采用较为合理的视觉搜索模式,即较少的注视点、相对较长的注视时间,并且其注视轨迹简单高效。