论文部分内容阅读
改革开放以来,我国农村地区基础设施建设取得了显著成果,促进了农村经济的发展和农民生活水平的提高。然而,作为一个发展中国家,我国农村地区基础设施建设还远不能满足经济高速发展的需要,因此,需要继续加大对农村基础设施建设方面的投资。但是,由于种种原因,长期以来,这方面的投资基本上局限于政府财政支持,大大限制了农村基础设施建设的发展,也制约着经济发展水平的提高。作为一个资源富集大省,自上世纪90年代开始,陕西省多地区加快了资源开发步伐。然而,尽管民间资本总量增长迅速,但是,在农村基础设施投资领域,其并没有得到合理有效地使用,陕西省农村地区基础设施建设仍然比较落后。因此,本文对农村基础设施民间资本介入的影响因素、效率、效果、民间资本介入模式及运行机制等方面的深入研究,能够为扩大农村基础设施融资途径、提高民间资本投资效率提供一定的帮助,并为各级政府机构加强农村基础设施建设、促进民间资本介入提供一定的借鉴。基于此,本文在已有研究的基础上,借鉴发展经济学、计量经济学、制度经济学等相关领域的研究成果,采取理论研究与实证研究相结合、定性分析与定量分析相结合、以及比较分析等方法,以陕西省农村基础设施建设为背景,以农村基础领域民间资本投资为研究对象,从微观调查和宏观分析的角度对陕西省农村基础设施民间资本介入中存在的主要问题、影响因素、效率、效果、模式及运行机制等方面进行了深入分析。微观方面,通过实地调查考察了陕西省农村基础设施民间资本介入的现状及存在的主要问题,并通过有序Logistic模型详细分析了农户对农村基础设施民间资本介入的满意程度。宏观方面,通过多元线性回归及灰色关联分析的方法详细分析了农村基础设施民间资本介入的影响因素;通过DEA模型对陕西省内各地区民间资本介入的效率进行了测度;并基于C-D生产函数构造出了双对数模型,实证分析了农村基础设施民间资本介入对农业经济发展和农民收入增长的影响。此外,本研究中还通过分析、比较等方法对农村基础设施民间资本介入的主要模式与运行机制进行了详细分析,旨在为农村基础设施民间资本介入方式提供一定的借鉴。本研究主要结论如下:(1)通过对陕西省5个区(县)20个乡镇的实际调查,剖析了陕西省农村基础设施民间资本介入的现状及存在的主要问题。结果表明,陕西省民间资本比较倾向于投资生活与社会发展型农村基础设施。然而,由于陕西省农村地区投资环境不佳严重阻碍了民间资本投资农村基础设施领域。进一步研究结果显示,农户对道路、医疗、饮用水等项目满意度较高。Logistic模型结果表明村务公开程度、农村基础设施项目投资风险大小与农户对农村基础设施民间资本介入的满意程度相关。即村务公开程度越高、越公正透明,农户对民间资本介入农村基础设施的满意程度越高。而农户对民间资本介入农村基础设施的风险感知越高,对民间资本介入的满意度越低。(2)在加速原理的基础上,通过多元线性回归分析,对陕西省农村基础设施民间资本介入的影响因素进行了深入研究。结果表明,公共资本、农村居民人均消费水平、国内金融机构贷款、GDP增长率、以及上年民间资本投资额均对陕西省民间资本介入农村基础设施产生积极的影响。通过进一步的灰色关联分析表明,人均消费支出对民间资本介入总额的影响最为明显,是促进农村基础设施民间资本介入的最关键因素。(3)运用DEA-Tobit模型,对陕西省关中、陕南、陕北十市一区2000-2013年间农村基础设施民间资本介入效率进行了深入研究。结果表明,2000至2013年陕西省农村基础设施投资的组合技术效率水平偏低,但总体上呈上升趋势;纯技术效率水平较高但总体上呈下降趋势;规模效率水平偏低,但总体上呈上升趋势。Tobit回归模型估计结果表明,地区经济开放程度越高、金融发展环境越好,民间资本投资农村基础设施的效率就越高。(4)基于C-D生产函数模型为基础的双对数计量模型,估算了1989-2014年陕西省农村基础设施民间资本介入效果。结果表明,陕西省农村基础设施民间资本介入对农业经济发展和农民家庭人均纯收入均有显著正向影响,其对第一产业GDP的影响系数为11.11%,对农民家庭人均纯收入的影响系数为39.78%。在以上研究的基础上,本研究借鉴已有的国内农村基础设施民间资本介入模式中存在的不足,提出可根据陕西省农村基础设施不同类别及建设形态进行民间资本投资,并对民间资本介入机制及运行方式进行了分析。同时,针对陕西省农村基础设施建设中存在的投资不足、效率低下、民间资本介入困难等问题提出了改进措施。本研究中提出的相关理论与方法,以及政策建议对优化农村基础设施投资模式、促进民间资本介入等方面均有重要的理论价值和实践指导意义。