科研机构的健康发展对提高我国创新力具有重大意义,对科研机构进行评价不但能够对不标准的科研活动进行管制,还可以鞭策科研机构提升自主研发的热情。然而随着国家科研水平的不断提高和社会诉求的日益高涨,现阶段的学术评价不能只依靠学术成果的数量和等级对高校、学者作出简单的评分,更是结合了学术产出质量和社会影响力的全息数据画像。因此,在完善我国科研机构评价体系的过程中,不仅要关注科研机构的科研成果产出影响力,也要对科研机构的社会影响力加以重视。随着互联网技术的迅猛发展,学术成果的类型不断增多,其影响力范围也不断扩大,如果只通过发文量对科研机构的影响力进行评价,难免会有失偏颇。在此背景下,新兴的Altmetrics评价指标为科研机构在文献之外的影响力评价带来了可能。Altmetrics是一种基于社交网络媒体的评价指标,用来反映学术成果的社会影响力。但目前大部分Altmetrics指标均来自于国外的社交平台,无法直接用于我国科研机构社会影响力的评价。因此,本文选取国内的社交媒体平台微信公众号的相关指数作为代表科研机构社会影响力的Altmetrics指标,结合科研机构的产出影响力与合作影响力,构建了科研机构影响力的综合评价体系,并选取我国图书情报领域的科研机构进行了实例研究。通过文献研究、对比分析等方法在理论层面说明了通过机构社会影响力结合产出影响力与合作影响力对科研机构影响力进行综合评价的可行性。结果显示,本文构建的我国科研机构影响力综合评价体系总体上是合理有效的,达到了全面客观评价科研机构影响力的目的和初衷;在我国图书情报领域的科研机构中,大部分高校科研机构的综合影响力比图书馆机构、科研院所的综合影响力更高;Altmetrics指标与产出指标之间的相关性较高。本研究为完善我国科研机构评价体系提供了新的思路,为科研机构影响力评价提供了实证参考,也为我国学术评价水平的提高做出贡献。