论文部分内容阅读
本文主要考察了二十世纪六、七十年代韩国现代化的源起与进程,以及朴正熙在从中所起的作用。主要内容包括: 第一章是朴正熙现代化思想和“汉江奇迹”的前提,主要论述了韩国光复以后的政治历程与第二共和国时期的政治混乱局面、极端严重的经济困难和南北体制竞争上的不利地位、朴正熙个人的成长经历和现代化思想的渊源及其“开发独裁”、美国提供的安全保障与援助、“经济发展第一主义”、经济起飞的社会基础等。当时韩国政局混乱、经济破败不堪,可以用“一团糟”、“渺无希望”来形容,铁腕统治呼之欲出,朴正熙的现代化思想和开发独裁正是这种时代背景的特定产物。朴正熙政权吸收知识分子形成现代化精英领导阶层,以现代化发展为第一目标,稳定了政局,为现代化启动提供了政治前提。美国提供的安全保障与援助、“经济发展第一主义”、殖民地遗产、土地改革、城市化和教育的发展等则构成了现代化启动的国际背景和社会基础条件。 第二章是朴正熙政权与韩国现代化的起飞,主要论述了韩国经济起飞的社会和政治前提、朴正熙经济开发模式的形成、美国对韩国政策的变化、韩日关系正常化以及越南战争“特需”对韩国经济起飞产生的积极作用,京釜高速公路建设等现代化成功事例。二十世纪六十年代,韩国经济现代化的显著特点就是起飞,而经济发展第一主义等提供了起飞必需的起码前提条件。朴正熙政权在本身的政策失误、美国的压力、本国企业家对出口导向方面的影响等各方面因素的交互作用下,逐步摸索和形成适合本国实情的经济现代化模式,并利用美国主导下的韩美协调体制、韩日外交关系正常化的实现和参加越南战争“特需”,营造了现代化起飞所必需的外部国际环境。除了建设象征“汉江奇迹”的京釜高速公路以外,以双线型工业化政策为指引,在出口主导方面大力发展九老工业园区等地的劳动密集出口加工业,在进口替代方面则创造了浦项钢铁厂和蔚山石油化学工业园区等经济起飞时期的典型事例。 第三章是韩国经济现代化面临新的挑战而采取的新抉择,主要论述了东西方冷战格局的缓和与韩国面临的政治、经济危机、维新独裁体制、“八、三”私债冻结紧急措施、重化学工业政策的推行、农村现代化和新村运动等。七十年代初冷战格局的变化与韩国面临的发展危机,以及朴氏之权力欲使朴正熙出台维新独裁体制。朴正熙选择的维新独裁体制为重化学工业政策的强力推行提供了政治社会平台;“八、三”私债冻结紧急措施使韩国企业有了能够转换到重化学工业的资金条件,七十年代中后期的中东建筑“特需”缓解了重化学工业推进过程中出现的能源危机。七十年代,韩国经济现代化的最突出特点是重化学工业建设,它的成功推行使韩国一跃成为新兴工业化国家之一。现代化起飞以后,韩国农村仍然凋敝,为此,朴正熙政权以新村运动推动农村现代化的步伐,也为工业化的持续快速推进提供了稳定的国内基础。新村运动不仅使韩国农村发生深刻变化,而且使城市的现代化得到更加有效的推进。 第四章是对朴正熙独裁统治与韩国现代化的评价,主要论述了朴正熙政权的终结、“开发独裁”体制与民主之间的关系、韩国现代化的经验和教训以及朴正熙的功过问题。韩国现代化的进一步发展、高涨的民主化运动和韩美关系的恶化使朴正熙退出历史舞台。在“开发独裁”体制与民主关系问题上,笔者认为,使韩国工业化成功的核心----双线型工业化政策与独裁之间有着不可分割的关系。换句话说,朴正熙的开发之功和独裁之过之间有密不可分的关系。如果说,国家领导人对经济发展的执著追求和正确的工业政策是韩国现代化的成功经验,那么,军事文化的高压政治与独裁体制、地区派系主义和政经勾结等问题则是它的深刻教训。朴正熙在其执政期间致力于韩国的现代化,客观上为本国本民族的长远利益做出了巨大贡献,虽留有政治独裁之把柄,但他无疑是使韩国屹立于世界民族之林的“伟人”。因此,朴正熙的开发之功比独裁之过要大。