电商平台知识产权恶意投诉的不断显现,倒逼我们去反思《电子商务法》中电商平台知识产权保护条款的深层次问题。通过语义规范分析发现,《电子商务法》体现出投诉者利益优先保护与平台经营者裁断权扩张的立法思路,平台内经营者的经营权容易被侵犯,使得平台内经营者的利益保护失去了平衡,其在平台中的经营权保护被忽略。究其原因,“通知-删除”规则在适用范围、内容与责任上都形成了扩张的态势,“通知-删除”规则对通知权、经营权与裁断权之间的冲突无法解决,规则局限性显现出来。这就需要重新规制电商知识产权恶意投诉的制度构建。本文除去导论与结语,共分为下述五章。第一章,通过分析我国现行电商法中相关于平台知识产权投诉机制的核心内容——“通知-删除”规则,发现投诉者基于其享有法定的通知权,从而在知识产权投诉机制享受优先地位,这种投诉者优先的实践模式在某种程度上便利了恶意投诉者对投诉机制的滥用。第二章,分析“通知-删除”规则下电商平台经营者可以行使法定裁断权,该裁断权的行使容易将发出通知的知识产权“投诉者”直接等同于“知识产权权利人”,为恶意投诉人侵犯平台内经营者提供了行为空间。第三章,通过分析我国电子商务知识产权运行中的典型案例,发现投诉方、平台内经营者与平台经营者三方的利益在现行电商知识产权保护机制中已经出现严重失衡,通知权、经营权与裁断权之间的冲突凸显。第四章,通过讨论与电子商务知识产权投诉机制相关的“通知-删除”规则的起源、发展和适用范围,发现“通知-删除”规则在知识产权领域存在扩张的态势,从中探讨现有“通知-删除”规则对恶意投诉进行规制的可能作用及其局限性。第五章,以规制电子商务知识产权运行中的恶意投诉为目标进行的制度构建,主要包括分类规制、规制中的利益平衡原则与“通知-担保-删除”规则的构建。