由于高技术产业需要多样化、复杂的知识和技术,企业自身的能力难以维持创新需求。因此,企业需要广泛的使用外部知识以保持持续的竞争优势,创新活动的形式也由线性模式转化成网络模式。网络化创新作为网络模式的创新新范式,可以高效的共享信息和互补技术以此提高企业的创新产出。因此,对创新网络的结构及其演化特征有初步的了解,有助于揭示技术主体间的关系。由于具有网络资源的网络位置得到广泛的使用,不同的企业在网络的连接方式不同,其获取的资源、信息以及对创新的促进作用都有所不同。企业如何有效的利用不同的网络位置获取所需的外部知识以促进创新活动的开展成为关注的焦点。与此同时,企业运用一定的知识搜索能力获取外部知识,能为企业开发新产品、学习新技术注入新的活动。因此,有必要深入研究不同网络位置与创新绩效的关系以及知识搜索能力在两者关系中的作用,有助于技术主体合理的利用创新资源。本文以平板显示行业1999-2013年的专利合作数据为基础,每5年为一个阶段,结合专利计量以及社会网络分析等方法对合作创新网络的演化与特征进行分析。虽然平板显示行业技术主体间的合作范围呈现先增后减的趋势,但合作的稳定性逐渐增强,逐渐形成稳定的合作创新网络。识别网络中区域、技术领域以及个体技术能力和变化趋势,有利于企业了解行业基本境况,同时发现技术主体位于网络不同位置对技术创新起着不同的作用。本文接着以此为接入点,为系统的了解创新网络下的不同网络位置对创新绩效的影响,在合作网络中心性及结构洞两个自变量的基础上,增加核心-边缘以及中间人两个自变量研究对创新绩效影响。同时,本文把知识搜索能力作为调节变量,考察有效的外部知识搜索能力是否能调节网络位置与创新绩效之间的关系,有助于企业与网络中的其他成员建立合作关系,进而获取整合企业创新所需的外部知识资源。再者,本文利用1999-2013年平板显示行业的专利合作数据构建合作网络,应用SPSS多元回归分析以及社会网络方法进行实证分析。实证结果表明:(1)合作网络中网络中心性(度数中心度、接近中心度)、核心-边缘以及中间人(代理人、守门人)网络位置与企业创新绩效正相关,结构洞网络位置负向影响创新绩效。(2)知识搜索能力在中心性、核心-边缘以及代理人与创新绩效的关系中起到正向的调节作用,而在结构洞和守门人对创新绩效的影响中起到负向调节作用。基于上述分析,本文结论有助于进一步完善不同网络位置对企业创新绩效应的相关研究,更加全面的认识和理解创新网络位置和知识搜索能力的在企业创新绩效研究中的重要性。